es-toolkit 中 cloneDeep 方法对只读属性处理的深度解析

在 JavaScript 开发中，对象深拷贝是一个常见需求。es-toolkit 作为一套实用的 JavaScript 工具库，其 cloneDeep 方法被广泛使用。然而，近期发现该方法在处理只读属性时存在一个值得注意的问题，本文将深入分析这个问题及其解决方案。

问题背景

当使用 cloneDeep 方法拷贝包含只读属性的对象时，开发者会发现这些只读属性在拷贝结果中神秘消失了。例如：

const obj = {};
Object.defineProperties(obj, {
  first: { enumerable: true, writable: true, value: 4 },
  second: { enumerable: true, get() { return 3 } }
});
obj.third = 9;

console.log('原始对象', obj); 
// 输出: { first: 4, second: [Getter], third: 9 }

console.log('cloneDeep拷贝', cloneDeep(obj));
// 输出: { first: 4, third: 9 } ← 注意 second 属性丢失了

相比之下，Object.assign 却能正确处理这种情况：

console.log('assign拷贝', Object.assign({}, obj));
// 输出: { first: 4, second: 3, third: 9 }

问题根源分析

深入 cloneDeep 的实现代码，我们发现问题的核心在于 copyProperties 方法中的属性拷贝逻辑：

const descriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(source, key);

if (descriptor?.writable || descriptor?.set) {
  target[key] = cloneDeepImpl(source[key], stack);
}

这段逻辑存在两个关键问题：

1. 逻辑方向错误：代码检查的是源对象的属性是否可写(writable)或有setter方法，但实际上我们是从源对象读取值，然后写入目标对象。源对象的可写性不应该影响拷贝过程。

2. 遗漏getter属性：对于只有getter的属性(如示例中的second属性)，由于不满足writable或set条件，直接被跳过了。

正确的处理方式

实际上，更合理的处理应该是：

1. 基于可枚举性判断：既然使用Object.keys遍历属性(它只返回可枚举属性)，那么拷贝时也应该只考虑可枚举属性。

2. 简化条件判断：甚至可以完全移除条件判断，因为Object.keys已经帮我们过滤了非枚举属性。

修正后的代码可以简化为：

const descriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(source, key);
target[key] = cloneDeepImpl(source[key], stack);

技术深度解析

属性描述符详解

JavaScript对象的每个属性都有一个关联的属性描述符，它定义了属性的行为：

• value：属性的值
• writable：是否可修改
• enumerable：是否可枚举
• configurable：是否可删除或修改属性描述符
• get：getter函数
• set：setter函数

拷贝策略对比

不同的拷贝方法对属性描述符的处理各不相同：

1. Object.assign：

   • 拷贝可枚举属性(包括getter属性的当前值)
   • 不保留属性描述符
   • getter属性会被转换为数据属性

2. 展开运算符(...)：

   • 类似Object.assign的行为
   • 也只拷贝可枚举属性

3. JSON.parse(JSON.stringify())：

   • 完全忽略任何属性描述符
   • 只拷贝可枚举的数据属性
   • 无法处理函数、Symbol等特殊类型

4. 理想的深拷贝：

   • 应该保留原始属性描述符
   • 正确处理getter/setter
   • 递归拷贝嵌套对象

解决方案与最佳实践

es-toolkit在v1.25.0版本中修复了这个问题，新的实现将：

1. 正确处理所有可枚举属性，无论其是否可写
2. 保留getter/setter等特殊属性
3. 确保深拷贝的完整性

对于开发者而言，当需要深拷贝包含特殊属性(如只读、getter等)的对象时，应当：

1. 明确了解各种拷贝方法的行为差异
2. 根据需求选择合适的拷贝策略
3. 更新到最新版本的es-toolkit以获得最完整的深拷贝功能

总结

这个案例提醒我们，在实现对象拷贝功能时，需要全面考虑JavaScript属性描述符的各种情况。es-toolkit的这次修复不仅解决了一个具体问题，更体现了对JavaScript对象模型深入理解的重要性。作为开发者，理解这些底层细节将帮助我们写出更健壮、更可靠的代码。