Electron Forge 打包性能问题分析与解决
在 Electron 应用开发中,Electron Forge 是一个常用的打包工具。最近在使用 Electron Forge 7.7.0 版本进行 Windows 平台打包时,发现打包过程异常缓慢,耗时超过15分钟。经过深入分析,发现这是由于 fast-glob 模块在删除二进制文件时的路径处理问题导致的。
问题现象
开发者在使用 Electron Forge 进行打包时,发现打包过程在 Windows 11 系统上耗时异常。通过调试发现,问题出在 fast-glob 模块删除二进制文件(.bin)时的路径处理上。
问题根源
Electron Forge 在打包过程中会清理构建目录中的 .bin 文件,其预期行为是只扫描构建目录下的 .bin 文件。然而实际执行时,fast-glob 模块却从当前工作目录(cwd)开始扫描,而非指定的构建路径。
技术分析
-
路径解析问题:fast-glob 模块在处理 glob 模式时,默认从当前工作目录开始扫描,而非传入的构建路径。
-
性能影响:当项目依赖较多时,node_modules 目录会变得非常庞大,从项目根目录开始扫描会导致大量不必要的文件系统操作。
-
意外循环引用:进一步调查发现,项目中存在 package.json 的自引用问题,这加剧了扫描范围,导致性能问题。
解决方案
-
检查项目配置:确保 package.json 中没有自引用或循环依赖的情况。
-
明确构建路径:在打包配置中明确指定构建路径,避免路径解析歧义。
-
升级工具版本:考虑升级到最新版本的 Electron Forge,可能已经修复了相关路径处理问题。
最佳实践建议
-
定期检查依赖:使用工具如 npm ls 检查项目依赖关系,避免循环引用。
-
监控构建性能:对于大型项目,应该监控打包过程的性能指标,及时发现异常。
-
隔离构建环境:考虑在 CI/CD 环境中使用干净的构建目录,避免本地开发环境的影响。
总结
Electron 项目打包过程中的性能问题往往与文件系统操作相关。通过本次问题的排查,我们了解到路径解析和依赖管理对打包性能的重要影响。开发者应该重视项目结构的规范性,定期检查依赖关系,以确保构建过程的效率和稳定性。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
xw-cli实现国产算力大模型零门槛部署,一键跑通 Qwen、GLM-4.7、Minimax-2.1、DeepSeek-OCR 等模型Go06
yuanrongopenYuanrong runtime:openYuanrong 多语言运行时提供函数分布式编程,支持 Python、Java、C++ 语言,实现类单机编程高性能分布式运行。Go051
pc-uishopTNT开源商城系统使用java语言开发,基于SpringBoot架构体系构建的一套b2b2c商城,商城是满足集平台自营和多商户入驻于一体的多商户运营服务系统。包含PC 端、手机端(H5\APP\小程序),系统架构以及实现案例中应满足和未来可能出现的业务系统进行对接。Vue00
ebook-to-mindmapepub、pdf 拆书 AI 总结TSX01