ASP.NET Core 10 中记录类型(Record)的API验证问题解析

在ASP.NET Core 10预览版中，开发人员发现了一个关于记录类型(Record)在API验证中的有趣问题。当使用记录类型作为API的输入参数时，系统会抛出关于"EqualityContract"属性找不到的异常，而同样的代码如果使用类(Class)则能正常工作。

问题现象

当开发者在ASP.NET Core 10预览版3中定义一个记录类型作为API的输入参数，并尝试使用验证特性时，系统会抛出InvalidOperationException异常，提示找不到"EqualityContract"属性。这个属性实际上是C#编译器为记录类型自动生成的，用于实现值相等性比较的底层机制。

典型的错误堆栈显示验证系统试图访问这个编译器生成的属性，但未能正确处理这种情况。异常信息明确指出验证系统在记录类型上查找"EqualityContract"属性失败。

技术背景

记录类型是C# 9引入的重要特性，它默认实现了值相等性比较，并自动生成包括EqualityContract在内的多个成员。在底层实现上，记录类型会被编译器转换为一个带有特殊标记和额外成员的类。

ASP.NET Core的验证系统在处理参数时，会反射检查类型的属性以应用验证规则。对于记录类型，这种反射检查遇到了编译器生成的内部属性，导致系统无法正确处理这些"隐藏"成员。

解决方案

微软团队已经确认并修复了这个问题，修复将在ASP.NET Core 10预览版4中发布。修复的核心在于更新验证系统，使其能够正确处理记录类型的特殊属性和编译器生成的成员。

对于遇到此问题的开发者，可以采取以下临时解决方案：

1. 暂时使用类(Class)代替记录类型
2. 等待预览版4发布后升级
3. 在必须使用记录类型的情况下，可以手动实现验证逻辑

深入理解

这个问题揭示了框架开发中类型系统处理的一个有趣挑战。记录类型虽然表面看起来与类相似，但在编译后会包含额外的元数据和成员。框架的验证系统需要能够识别并跳过这些编译器生成的成员，而只关注开发者显式定义的属性和验证规则。

这个修复不仅解决了表面问题，还增强了ASP.NET Core对现代C#特性的支持能力，为开发者提供了更一致的类型处理体验。

最佳实践

即使问题已经修复，开发者在API设计时仍需注意：

1. 记录类型最适合表示不可变的数据传输对象
2. 验证逻辑应该专注于业务相关的属性
3. 在跨版本开发时，注意预览版中可能存在类似的新特性适配问题
4. 考虑记录类型与模式匹配等新特性的结合使用场景

随着.NET生态系统的演进，这类框架与新语言特性的集成问题将越来越受到重视，开发者可以期待更无缝的体验。