Storybook测试模块中Vitest无响应状态的处理优化

在Storybook的测试模块开发过程中，开发团队发现了一个关于Vitest测试运行器状态管理的问题。当用户修改配置（如覆盖率或可访问性设置）后，系统需要重启Vitest实例，但在此期间用户界面未能有效传达这一状态变化，导致用户操作可能被静默忽略。

问题背景

Storybook的测试模块与Vitest深度集成，当用户调整测试配置时，系统会执行以下流程：

1. 配置变更被防抖处理（2秒延迟）
2. 配置保存后显示"Settings saved"的绿色边框提示
3. Vitest实例重启（通常耗时不到1秒）

问题在于重启期间，Vitest处于无响应状态，此时用户触发的测试运行操作会被静默丢弃，没有任何反馈。这种情况特别容易在用户快速切换配置后立即尝试运行测试时发生。

技术分析

当前实现存在两个主要缺陷：

1. 状态反馈缺失：UI没有明确指示Vitest正在重启或不可用
2. 操作处理不足：重启期间的用户操作被静默忽略而非妥善处理

解决方案探讨

开发团队提出了两种改进方向：

方案一：禁用操作按钮

在检测到Vitest重启或不可用时，禁用相关的操作按钮（如"Run"按钮）。这种方案实现简单，能有效防止用户在无效状态下操作，但可能降低用户体验的流畅性。

方案二：操作请求队列

建立一个轻量级的请求队列机制，在Vitest不可用时暂存用户操作，待恢复后执行最近一次请求。这种方案需要注意：

• 不需要完整的队列系统，只需保留最新操作
• 避免复杂的操作排队逻辑，防止产生混淆状态
• 需要清晰的状态指示，让用户了解系统正在处理请求

实现建议

结合两种方案的优点，推荐采用以下实现策略：

1. 状态可视化：添加明确的"Starting"状态指示，让用户了解Vitest正在初始化
2. 操作缓冲：在重启期间缓存最后一次用户操作请求
3. 状态同步：确保UI状态与Vitest实际状态严格同步
4. 防抖优化：评估当前2秒的防抖延迟是否合理，考虑是否需要调整

总结

良好的状态管理和用户反馈是测试工具用户体验的关键。通过改进Vitest重启期间的状态指示和操作处理，可以显著提升Storybook测试模块的可靠性和用户友好性。建议优先实现状态可视化，再逐步引入操作缓冲机制，确保系统行为的可预测性和透明度。