Failsafe库中实现请求重试时动态修改请求头的技术方案

背景介绍

在现代分布式系统开发中，请求重试是一个常见的容错机制。Failsafe作为一个轻量级的Java库，提供了强大的重试和容错功能。在实际应用中，我们经常需要在重试过程中对请求进行一些动态调整，比如修改追踪ID等请求头信息。

问题分析

很多系统会在HTTP请求中使用自定义追踪头(如x-tracking-id)来实现请求链路追踪。当请求失败需要重试时，如果保持相同的追踪ID，监控系统会将这些重试视为同一个请求，不利于问题排查。理想情况下，每次重试都应该生成新的追踪ID。

解决方案

基础方案：将请求构建逻辑移入重试代码块

最简单的解决方案是将请求构建逻辑完全放入Failsafe的重试代码块中：

Response response = Failsafe.with(retryPolicy)
    .get(() -> {
        Request request = buildRequestWithNewTrackingId(); // 每次重试都构建新请求
        return handleRequest(request);
    });

这种方式的优点是实现简单直接，缺点是如果请求构建成本较高，可能会影响性能。

优化方案：复用请求主体，仅修改追踪头

如果请求构建成本较高，可以采用部分修改的方式：

Request baseRequest = buildBaseRequest(); // 构建基础请求

Response response = Failsafe.with(retryPolicy)
    .get(() -> {
        Request retryRequest = cloneRequestWithNewTrackingId(baseRequest); // 克隆并修改追踪头
        return handleRequest(retryRequest);
    });

高级方案：利用执行上下文

如果需要根据重试上下文动态调整请求，可以使用Failsafe提供的ExecutionContext：

Response response = Failsafe.with(retryPolicy)
    .get(ctx -> {
        Request request = buildRequest(ctx.getAttemptCount()); // 根据重试次数构建请求
        return handleRequest(request);
    });

实现建议

1. 追踪ID生成策略：建议使用UUID或其他唯一标识生成算法，确保每次生成的ID都是全局唯一的。

2. 性能考虑：对于高频请求，建议评估请求构建的成本，选择适当的实现方案。

3. 日志关联：虽然每次重试使用不同追踪ID，但建议在日志中添加关联ID，便于追踪完整的重试过程。

总结

Failsafe库提供了灵活的重试机制，通过合理组织代码结构，可以轻松实现在重试过程中动态修改请求的需求。开发者应根据具体场景选择最适合的实现方式，平衡功能需求和性能要求。这种模式不仅适用于修改追踪头，也可以扩展到其他需要在重试时调整请求参数的场景。