Eclipse Che 项目中编辑器定义文件被忽略的问题解析
问题背景
在 Eclipse Che 项目中,用户可以通过在代码仓库的 .che/che-editor.yaml 文件中定义编辑器镜像来指定工作空间使用的代码编辑器。然而,在实际使用中发现,当通过仪表板创建新工作空间时,该文件中定义的编辑器镜像有时会被忽略,转而使用默认的编辑器镜像。
问题现象
用户报告了一个具体案例:在代码仓库的 .che/che-editor.yaml 文件中明确指定了使用 quay.io/devspaces/code-rhel8:3.12 作为编辑器镜像,但实际创建工作空间时却使用了 quay.io/che-incubator/che-code:insiders 作为编辑器镜像。
技术分析
经过深入调查,发现这个问题与 Eclipse Che 7.83.0-SNAPSHOT 版本中的编辑器选择机制变更有关。具体表现为:
-
编辑器选择面板行为:当打开"选择编辑器"面板时,用户在此处选择的编辑器会覆盖代码仓库中定义的编辑器配置。
-
编辑器定义面板行为:当打开"使用编辑器定义"面板且保持字段为空时,系统才会应用代码仓库中定义的编辑器配置。
这种设计导致了用户预期的行为与实际行为不一致的问题。用户期望的是代码仓库中定义的编辑器配置能够自动生效,而不需要额外的交互操作。
解决方案
针对这一问题,目前推荐的解决方案是:
- 在创建新工作空间时,切换到"使用编辑器定义"面板
- 保持相关字段为空
- 点击"创建并打开"按钮
这样系统就会读取并应用代码仓库中 .che/che-editor.yaml 文件定义的编辑器配置。
未来改进方向
Eclipse Che 开发团队已经意识到这个问题的用户体验不够直观,正在考虑以下改进措施:
- 优化"从Git导入"小部件的用户界面
- 使编辑器选择机制更加透明和直观
- 考虑默认情况下尊重代码仓库中的编辑器定义
总结
这个问题反映了在复杂系统设计中平衡灵活性和直观性的挑战。虽然当前版本提供了多种编辑器配置方式,但各种方式之间的优先级和交互逻辑需要更加明确和用户友好。对于开发者而言,了解这些机制有助于正确配置和使用 Eclipse Che 平台。
开发团队正在积极改进相关功能,未来版本有望提供更加一致和直观的编辑器选择体验。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C091
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00