Drools项目中"from new"语法解析问题的分析与解决
问题背景
在Drools规则引擎的最新开发过程中,开发团队发现了一个与查询(Query)语法相关的重要问题。具体表现为当规则中使用from new语法来动态创建对象并绑定到查询参数时,解析器无法正确识别和处理这种语法结构。
问题现象
测试用例中展示了两种典型的失败场景:
- 在查询中使用
from new语法动态创建Person对象:
query peeps( Person $p, String $name, int $age )
$p := Person( ) from new Person( $name, $age )
- 解析器报错信息显示无法解析
newPerson方法:
Unable to Analyse Expression newPerson($name,$age):
[Error: unable to resolve method using strict-mode: java.lang.Object.newPerson(java.lang.String, int)]
技术分析
这个问题实际上涉及Drools规则引擎中几个关键组件的交互:
-
ANTLR解析器:错误日志显示解析器在尝试解析
this关键字时遇到问题,这表明词法分析阶段可能没有正确识别from new作为特殊语法结构。 -
表达式解析:系统错误地将
new Person(...)解析为对newPerson方法的调用,而不是识别为对象实例化表达式。 -
类型系统:严格模式下的方法解析失败,说明类型推导系统在处理这种特殊语法时存在缺陷。
解决方案
开发团队通过修改解析器逻辑解决了这个问题,主要改进点包括:
-
增强了对
from new语法的识别能力,确保解析器能正确区分对象实例化表达式和方法调用。 -
完善了类型推导逻辑,确保在查询参数绑定场景下能正确处理动态创建的对象。
-
修复了词法分析器对相关关键字的处理,避免将合法的对象创建语法误判为方法调用。
技术意义
这个修复对于Drools规则引擎的查询功能具有重要意义:
-
查询灵活性:现在可以在查询中动态创建对象,大大增强了查询表达式的灵活性。
-
语法兼容性:确保Drools能够正确处理传统的DRL语法,保持与旧版本的兼容性。
-
开发体验:消除了一个可能让开发者困惑的语法陷阱,提高了开发效率。
最佳实践
对于需要使用类似功能的开发者,建议:
-
确保使用正确的语法格式,
from new后面应该紧跟完整的类名和构造参数。 -
注意构造参数的顺序和类型必须与目标类的构造函数匹配。
-
在复杂场景下,考虑先创建对象再传入查询,可能更易于维护。
这个问题的解决展示了Drools团队对语法细节的关注和对向后兼容性的重视,确保了规则引擎在各种使用场景下的稳定性和可靠性。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C091
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00