Angular核心库中指令依赖注入问题的分析与解决

问题背景

在Angular 19版本中，开发者遇到了一个关于依赖注入(Dependency Injection, DI)的有趣问题。具体场景是在一个无zone的库中，当指令尝试注入服务时，出现了服务实例不一致的情况。

问题现象

开发者构建了一个包含以下结构的项目：

• 一个Angular 19库（标记为无zone）
• 一个Angular 19应用

库中包含独立组件、独立指令和服务。应用中的组件使用这些库元素时，发现当指令注入服务时，得到的服务实例与预期不符。通过为服务构造函数添加随机ID进行验证，确认确实创建了不同的服务实例。

关键发现

1. 当使用库中的组件与服务交互时，依赖注入工作正常
2. 只有当使用库中的指令与服务交互时，才会出现服务实例不一致的问题
3. 初步怀疑这是Angular核心依赖注入系统的一个bug

问题根源

经过深入分析，发现问题实际上源于服务配置不当。开发者犯了一个常见的错误：在根作用域和模块配置中同时提供了同一个服务。

具体表现为：

• 服务使用了@Injectable({ providedIn: 'root' })装饰器
• 同时又在模块的providers数组中再次声明了该服务

这种双重声明导致Angular创建了多个服务实例，从而引发了指令中注入的服务与应用中使用的服务不一致的问题。

解决方案

解决这个问题的方法很简单：

1. 移除模块providers数组中的服务声明
2. 仅保留@Injectable装饰器中的providedIn: 'root'配置

这样就能确保整个应用中只有一个服务实例，保证依赖注入的一致性。

最佳实践建议

1. 服务提供方式选择：优先使用providedIn: 'root'方式，这种方式更简洁且性能更好
2. 避免重复提供：不要在多个地方提供同一个服务，这会导致意外的多实例问题
3. 依赖注入调试：当遇到注入问题时，可以通过在服务构造函数中添加日志来跟踪实例化过程
4. 理解作用域：明确理解Angular中各种作用域（根、模块、组件等）对依赖注入的影响

总结

这个问题虽然表现为一个"bug"，但实际上是由于对Angular依赖注入机制理解不足导致的配置错误。通过这个案例，我们再次认识到：

1. Angular的依赖注入系统非常强大但也需要正确使用
2. 服务的作用域配置需要谨慎处理
3. 看似框架的问题有时可能是使用方式不当造成的

理解Angular依赖注入的工作原理，能够帮助开发者避免这类问题，构建更健壮的应用。