3分钟上手LangChain评估:DeepEval链式调用全攻略
你是否还在为LangChain应用的质量评估发愁?每次修改提示词都要手动测试十几轮?部署后才发现工具调用漏洞?本文将带你用DeepEval构建自动化评估流程,3行代码实现从开发到上线的全链路质量监控。
读完本文你将掌握:
- 5分钟搭建LangChain评估环境
- 自动追踪工具调用/LLM输出/检索结果
- 用3种核心指标量化对话质量
- 集成CI/CD实现评估自动化
为什么需要专门的评估工具?
LangChain应用通常包含提示词模板、工具调用、多轮对话等复杂逻辑,传统测试方法难以覆盖:
- 黑盒问题:LLM输出具有不确定性,无法用固定断言判断
- 链路复杂:工具调用→结果解析→多轮对话的链条中任意环节出错都会影响最终效果
- 指标缺失:除了准确率,还需要评估相关性、无害性、一致性等维度
DeepEval的LangChain集成通过CallbackHandler实现全链路追踪,像浏览器开发者工具一样可视化每个环节的性能和质量。
快速开始:5分钟接入评估
环境准备
首先安装必要依赖:
pip install deepeval langchain openai
核心代码实现
以下是一个完整的RAG应用评估示例,包含文档加载、检索增强和质量评估:
from langchain.chains import RetrievalQA
from langchain.llms import OpenAI
from langchain.document_loaders import TextLoader
from langchain.vectorstores import Chroma
from langchain.embeddings import OpenAIEmbeddings
from deepeval.integrations.langchain import CallbackHandler
from deepeval.metrics import AnswerRelevancyMetric
# 1. 准备评估数据
loader = TextLoader("examples/sample.txt")
documents = loader.load_and_split()
db = Chroma.from_documents(documents, OpenAIEmbeddings())
retriever = db.as_retriever()
# 2. 初始化评估回调
eval_callback = CallbackHandler(
metrics=[AnswerRelevancyMetric(threshold=0.7)]
)
# 3. 执行带评估的问答链
qa = RetrievalQA.from_chain_type(
llm=OpenAI(),
chain_type="stuff",
retriever=retriever,
callbacks=[eval_callback] # 关键:注入评估回调
)
# 4. 触发评估
result = qa.run("什么是DeepEval?")
print(f"回答: {result}")
print(f"相关性得分: {eval_callback.trace.metrics[0].score}")
评估原理图解
DeepEval通过LangChain的回调机制实现无侵入式监控,主要跟踪三个核心节点:
sequenceDiagram
participant 用户
participant QA链
participant DeepEval回调
participant 评估指标
用户->>QA链: 发起查询
QA链->>DeepEval回调: on_llm_start(提示词)
QA链->>DeepEval回调: on_retriever_start(检索查询)
QA链->>DeepEval回调: on_retriever_end(文档片段)
QA链->>DeepEval回调: on_llm_end(生成回答)
DeepEval回调->>评估指标: 计算相关性/忠实度
DeepEval回调->>用户: 返回评估结果
核心评估能力解析
1. 全链路追踪
DeepEval的CallbackHandler会自动记录:
- LLM交互:输入提示词、生成结果、token使用量(代码第156-177行)
- 工具调用:函数名称、参数、返回值(代码第238-287行)
- 检索行为:查询语句、返回文档、嵌入模型(代码第289-345行)
所有数据会被结构化存储,可通过eval_callback.trace访问完整评估记录。
2. 多维度质量指标
目前支持三种核心评估维度,可通过metrics参数灵活组合:
| 指标类型 | 用途 | 阈值建议 |
|---|---|---|
| AnswerRelevancyMetric | 评估回答与问题的相关性 | 0.7-0.8 |
| FaithfulnessMetric | 检测回答是否忠于检索文档 | 0.8-0.9 |
| ContextualPrecisionMetric | 衡量检索文档的有用性 | 0.6-0.7 |
添加多指标评估的示例代码:
from deepeval.metrics import (
AnswerRelevancyMetric,
FaithfulnessMetric
)
eval_callback = CallbackHandler(
metrics=[
AnswerRelevancyMetric(threshold=0.7),
FaithfulnessMetric(threshold=0.8)
]
)
3. 错误自动捕获
当链执行过程中出现异常时,DeepEval会自动记录错误详情:
# 代码第216-219行:错误处理逻辑
llm_span.status = TraceSpanStatus.ERRORED
llm_span.error = str(error)
exit_current_context(uuid_str=uuid_str)
这对于调试复杂的多步骤链特别有用,错误信息会包含完整的调用栈和上下文。
进阶应用:持续评估体系
测试用例管理
建议将评估用例组织为JSON文件(如tests/data/dataset.json),包含:
[
{
"question": "什么是DeepEval?",
"expected_answer": "DeepEval是一个LLM评估框架",
"context": "..."
}
]
CI/CD集成
在GitHub Actions中添加评估步骤:
- name: Run DeepEval Tests
run: |
python -m deepeval test run --config tests/config.yml
env:
OPENAI_API_KEY: ${{ secrets.OPENAI_API_KEY }}
每次代码提交都会自动运行评估,当指标低于阈值时阻断部署。
评估报告可视化
执行以下命令生成交互式报告:
deepeval report show --latest
报告会展示指标趋势、错误分布和性能瓶颈,帮助团队聚焦关键改进点。
常见问题与解决方案
Q: 评估会增加多少性能开销?
A: 根据CallbackHandler的实现(代码第230-236行),评估逻辑采用异步处理,平均仅增加10-15%的响应时间。
Q: 如何自定义评估指标?
A: 继承BaseMetric类实现compute方法:
from deepeval.metrics import BaseMetric
class CustomMetric(BaseMetric):
def compute(self, llm_output, context):
# 自定义评估逻辑
return score
Q: 是否支持多轮对话评估?
A: 支持,通过thread_id参数关联对话历史:
eval_callback = CallbackHandler(
thread_id="user_123", # 保持对话上下文
metrics=[AnswerRelevancyMetric()]
)
总结与下一步
通过DeepEval的LangChain集成,你可以用最少的代码实现:
- 开发阶段的即时质量反馈
- 测试阶段的自动化评估
- 生产阶段的持续监控
下一步建议:
立即访问项目仓库开始使用,让每个LangChain应用都具备可量化的质量保障!
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00