AdGuardHome DNS服务异常排查与解决方案
问题现象
在使用AdGuardHome作为家庭网络DNS服务器时,用户遇到了一个典型问题:在凌晨2点左右,整个网络的DNS解析突然失效,所有客户端设备都无法正常访问互联网。有趣的是,基础网络连接(如ping测试)仍然正常,只有DNS解析功能出现异常。
问题分析
通过日志分析和技术排查,我们发现以下几个关键点:
-
DNS解析超时:当尝试通过AdGuardHome解析域名时,出现DNS请求超时错误,返回NXDOMAIN(不存在的域名)响应。
-
时间相关性:问题发生在特定时间(凌晨2点),而之前服务一直正常运行。
-
保护功能影响:当关闭AdGuardHome的保护功能后,网络连接恢复正常。
-
上游DNS问题:日志显示AdGuardHome无法连接到配置的上游DNS服务器。
根本原因
深入调查后发现,问题的根源在于网络设备(Unify Console)的安全策略设置:
-
网络设备拦截:Unify Console在特定时间段(可能是自动维护或安全策略执行时)启用了额外的安全过滤功能。
-
DNS流量限制:这些安全策略意外地阻止了AdGuardHome服务器与上游DNS服务器之间的通信。
-
地理位置限制:设备还启用了针对特定地理区域的网络连接限制,进一步影响了DNS查询。
解决方案
针对这一问题,我们建议采取以下解决步骤:
-
检查网络设备策略:
- 登录Unify Console管理界面
- 审查定时执行的安全策略
- 检查DNS流量过滤规则
-
调整AdGuardHome配置:
- 确保上游DNS服务器设置正确
- 考虑添加备用DNS服务器
- 检查"Adguard家长控制网络服务"选项是否被误启用
-
网络架构优化:
- 将AdGuardHome服务器置于网络策略执行点之前
- 为DNS流量设置专门的网络策略例外
-
监控与日志分析:
- 设置AdGuardHome日志监控
- 建立DNS服务健康检查机制
预防措施
为避免类似问题再次发生,建议:
- 在网络设备上为DNS服务设置白名单规则
- 定期检查网络设备的自动策略设置
- 在AdGuardHome中配置多个不同协议的上游DNS服务器
- 建立服务监控和告警机制
技术总结
这个案例展示了在复杂网络环境中部署DNS服务时可能遇到的典型问题。网络设备的策略执行、DNS服务的配置以及网络架构设计都需要综合考虑。特别是在使用AdGuardHome这类提供额外保护功能的DNS服务时,更需要确保网络基础架构不会意外干扰其正常运行。
通过这次故障排查,我们认识到在网络运维中,定时执行的策略、地理位置过滤等功能都可能对关键服务产生意想不到的影响。建立完善的监控体系和变更管理流程,是保障网络服务稳定运行的关键。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
idea-claude-code-gui一个功能强大的 IntelliJ IDEA 插件,为开发者提供 Claude Code 和 OpenAI Codex 双 AI 工具的可视化操作界面,让 AI 辅助编程变得更加高效和直观。Java01
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00