首页
/ crun容器运行时中的内存管理问题分析与修复

crun容器运行时中的内存管理问题分析与修复

2025-06-25 00:50:50作者:滑思眉Philip

问题背景

在crun容器运行时1.16.1版本中,用户报告了一个严重的内存管理问题。当直接调用crun执行某些工作负载时,系统会间歇性出现"corrupted size vs. prev_size in fastbins"错误。这个错误通常表明程序存在内存管理问题,如双重释放或无效内存访问。

问题分析

通过git bisect定位,发现问题源于72b4eea85cb86e7784744711d8f9ed5e00ac15b4这个提交。该提交修改了用户信息的处理方式,但没有进行深拷贝,而是直接复制了指针。

深入分析发现,这实际上导致了一个双重释放问题:

  1. crun_command_exec函数中对process对象执行了递归释放
  2. libcrun_container_exec_with_options函数中对container对象也执行了递归释放
  3. 由于两个对象共享同一个process->user指针,导致该指针被释放两次

技术细节

在C语言中,当同一块内存被释放两次时,glibc的内存管理器会检测到这种异常情况并抛出"corrupted size vs. prev_size in fastbins"错误。这种错误特别危险,因为它可能导致安全漏洞或程序崩溃。

问题的根源在于72b4eea提交中的这段代码:

if (process->user == NULL && container->container_def->process->user)
  process->user = container->container_def->process->user;

这里应该像处理apparmor配置和selinux标签那样使用xstrdup进行深拷贝,而不是简单地复制指针。

解决方案

正确的做法应该是:

  1. 对用户信息进行深拷贝,而不是共享指针
  2. 确保每个资源只被释放一次
  3. 在释放前检查指针是否已被释放

修复方案已在相关PR中实现,主要修改包括:

  • 使用xstrdup创建用户信息的副本
  • 确保释放操作的唯一性
  • 添加必要的空指针检查

经验教训

这个案例提醒我们:

  1. 在C语言中处理共享资源时要格外小心
  2. 指针赋值不等于资源所有权的转移
  3. 复杂数据结构中的递归释放需要谨慎设计
  4. 内存错误可能在特定条件下才显现,增加了调试难度

对于容器运行时这样的关键基础设施,内存安全问题尤为重要,因为任何漏洞都可能导致容器逃逸或其他安全问题。

登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐