Agenta项目中JSON差异评估器的零除问题分析与修复
问题背景
在Agenta项目的后端服务中,开发团队实现了一个用于比较JSON数据的差异评估器(auto_json_diff)。该评估器的主要功能是对比预测结果与标准答案之间的JSON结构差异,并计算相似度分数。然而,在实际使用过程中,评估器在某些情况下会抛出"float division by zero"的异常,导致评估过程失败。
问题现象
当评估器处理以下JSON数据时出现了异常:
标准答案(ground truth):
{
"CCI_edits": ["CCI 1", "CCI 3"],
"E_M": "99214",
"HCC": ["HCC19", "HCC59"],
"ICD_10": ["I10", "E11.9", "Z87.891"],
"CPT_HCPCS": ["99213", "96372", "85610", "84443"]
}
预测结果(prediction):
{
"CCI_edits": [],
"E_M": "99214",
"HCC": ["HCC3", "HCC19"],
"ICD_10": ["J45.909", "E11.9", "I10", "Z79.84"],
"CPT_HCPCS": ["99214", "94640", "99213", "85018"]
}
评估器配置使用了默认参数:
{
"predict_keys": false,
"correct_answer_key": "correct_answer",
"compare_schema_only": false,
"case_insensitive_keys": false
}
问题分析
通过查看错误堆栈,问题发生在计算平均分数时:
average_score = cumulated_score / no_of_keys
这里出现了零除错误,说明no_of_keys变量在某些情况下可能为零。深入分析评估器逻辑,发现当配置中predict_keys参数为false时,评估器会忽略预测结果中的键,仅使用标准答案中的键进行比较。然而,在某些边缘情况下,标准答案可能为空或评估器未能正确识别有效键,导致键计数为零。
解决方案
修复此问题需要考虑以下几个方面:
-
输入验证:在计算分数前,应验证输入JSON的有效性,确保至少存在一个有效键。
-
默认值处理:当键计数为零时,应提供合理的默认值或明确的错误提示,而不是直接进行除法运算。
-
配置参数检查:确保评估器配置参数能够正确处理各种边界情况。
-
错误处理机制:实现健壮的错误处理,为开发者提供清晰的错误信息,便于问题定位。
技术实现
修复后的代码应该包含以下改进:
def compare_jsons(ground_truth, prediction, config):
# 验证输入JSON非空
if not ground_truth or not isinstance(ground_truth, dict):
raise ValueError("无效的标准答案JSON")
# 获取要比较的键集合
if config.get("predict_keys", False):
keys = set(prediction.keys()) if prediction else set()
else:
keys = set(ground_truth.keys())
# 处理无有效键的情况
if not keys:
return 0.0 # 或者根据业务需求返回特定值/抛出异常
# 正常比较逻辑
cumulated_score = 0.0
for key in keys:
# 键比较和值比较逻辑
...
# 计算平均分数
return cumulated_score / len(keys)
经验总结
-
边界条件处理:在开发数据处理组件时,必须充分考虑各种边界条件,特别是当输入数据可能为空或结构异常时。
-
防御性编程:关键计算步骤前应添加必要的验证逻辑,防止运行时错误。
-
配置参数影响:评估器的行为高度依赖配置参数,需要仔细考虑每个参数可能带来的影响。
-
错误信息友好性:当问题发生时,应提供足够的信息帮助用户理解问题原因,而不仅仅是抛出技术性异常。
这个问题提醒我们在开发数据比较工具时,需要全面考虑各种可能的输入情况,并实现相应的保护机制,确保系统的健壮性。
AutoGLM-Phone-9BAutoGLM-Phone-9B是基于AutoGLM构建的移动智能助手框架,依托多模态感知理解手机屏幕并执行自动化操作。Jinja00
Kimi-K2-ThinkingKimi K2 Thinking 是最新、性能最强的开源思维模型。从 Kimi K2 开始,我们将其打造为能够逐步推理并动态调用工具的思维智能体。通过显著提升多步推理深度,并在 200–300 次连续调用中保持稳定的工具使用能力,它在 Humanity's Last Exam (HLE)、BrowseComp 等基准测试中树立了新的技术标杆。同时,K2 Thinking 是原生 INT4 量化模型,具备 256k 上下文窗口,实现了推理延迟和 GPU 内存占用的无损降低。Python00
GLM-4.6V-FP8GLM-4.6V-FP8是GLM-V系列开源模型,支持128K上下文窗口,融合原生多模态函数调用能力,实现从视觉感知到执行的闭环。具备文档理解、图文生成、前端重构等功能,适用于云集群与本地部署,在同类参数规模中视觉理解性能领先。Jinja00
HunyuanOCRHunyuanOCR 是基于混元原生多模态架构打造的领先端到端 OCR 专家级视觉语言模型。它采用仅 10 亿参数的轻量化设计,在业界多项基准测试中取得了当前最佳性能。该模型不仅精通复杂多语言文档解析,还在文本检测与识别、开放域信息抽取、视频字幕提取及图片翻译等实际应用场景中表现卓越。00
GLM-ASR-Nano-2512GLM-ASR-Nano-2512 是一款稳健的开源语音识别模型,参数规模为 15 亿。该模型专为应对真实场景的复杂性而设计,在保持紧凑体量的同时,多项基准测试表现优于 OpenAI Whisper V3。Python00
GLM-TTSGLM-TTS 是一款基于大语言模型的高质量文本转语音(TTS)合成系统,支持零样本语音克隆和流式推理。该系统采用两阶段架构,结合了用于语音 token 生成的大语言模型(LLM)和用于波形合成的流匹配(Flow Matching)模型。 通过引入多奖励强化学习框架,GLM-TTS 显著提升了合成语音的表现力,相比传统 TTS 系统实现了更自然的情感控制。Python00
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00