MaaFramework中StopTask动作触发前任务on_error的Bug分析

问题现象

在MaaFramework项目中发现了一个关于任务流程控制的Bug。当使用StopTask动作时，会意外触发前一个任务的on_error处理逻辑，导致任务进入无限循环状态。

问题复现

通过以下任务配置可以稳定复现该问题：

{
    "测试A": {
        "next": ["测试B"],
        "on_error": ["测试A"]
    },
    "测试B": {
        "action": "StopTask"
    }
}

在这个配置中：

1. 测试A任务正常执行后会进入测试B
2. 测试B执行StopTask动作
3. 系统错误地触发了测试A的on_error处理
4. 由于on_error指向测试A自身，导致任务无限循环

问题本质

经过分析，这个问题源于任务状态机的错误处理逻辑存在缺陷。当StopTask动作执行时，系统错误地将该操作识别为前一个任务(测试A)的执行失败，从而触发了其on_error处理流程。

技术影响

这个Bug会对以下场景产生严重影响：

1. 任何使用StopTask动作的任务流程
2. 依赖on_error进行错误处理的复杂任务链
3. 需要精确控制任务终止行为的自动化流程

解决方案

修复方案需要修改任务状态机的处理逻辑，确保：

1. StopTask动作应被视为正常任务终止操作
2. 不应将StopTask触发视为前一个任务的失败
3. 明确区分主动停止和任务失败的边界条件

最佳实践建议

在使用任务流程控制时，建议：

1. 谨慎使用StopTask动作，确保理解其行为
2. 为关键任务设置合理的on_error处理
3. 避免在on_error中创建可能导致循环的引用
4. 充分测试复杂任务链的异常处理逻辑

该Bug的修复将提高MaaFramework任务系统的稳定性和可靠性，确保任务流程控制的精确性。