ZLMediaKit中H265流媒体级联播放异常问题分析与解决方案

问题背景

在基于ZLMediaKit和WVP构建的流媒体系统中，用户遇到了一个H265视频流在级联播放时的异常现象。系统架构包含4台服务器、1台大华解码器和1台大华摄像头，视频流采用H265编码格式。具体表现为：当下级WVP直接提供的RTSP流可以正常播放，而通过上级WVP级联后再播放时，解码器显示异常，图像右侧无法正常显示。

现象描述

异常播放时，解码器显示的图像右侧出现明显异常，而直接使用下级WVP提供的RTSP流地址则播放正常。当将摄像头输出流设置为H264时，两种方式均能正常播放，但业务需求必须使用H265编码。

技术分析

通过深入分析，我们发现问题的根源在于RTP负载类型(Payload Type)的配置不一致。在正常播放场景中，服务器提供的Payload Type为98，而在异常播放场景中，服务器提供的Payload Type为96。这表明解码器可能固定解析了特定的Payload Type值，而没有根据服务器提供的RTP映射(rtpmap)进行正确解码。

进一步分析发现，ZLMediaKit在RTSP协议处理中，默认从96开始分配动态Payload Type值。对于H265视频流，这种默认分配方式与某些解码器的预期不符，导致解码异常。

解决方案

针对这个问题，我们提供了以下解决方案：

1. 修改ZLMediaKit源码：通过修改RtspMuxer.cpp文件，将H265流的Payload Type起始值从96调整为98，使其与解码器预期一致。

// 原代码
Sdp::Ptr sdp = track->getSdp(96 + _index);

// 修改后代码
Sdp::Ptr sdp = track->getSdp(98 + _index);

2. 配置调整：在rtp_proxy配置中，确保H265的Payload Type设置为99：

"rtp_proxy.h265_pt": "99"

技术原理

RTP协议中，Payload Type用于标识媒体流的编码格式。0-95为静态分配，96-127为动态分配。在RTSP交互过程中，服务器通过SDP描述告知客户端各媒体流的Payload Type和编码格式映射关系(rtpmap)。

某些解码器实现时可能对特定编码格式(如H265)的Payload Type有固定预期。当服务器分配的Payload Type与解码器预期不符时，即使rtpmap信息正确，解码器也可能无法正确解码。

实施建议

1. 对于使用ZLMediaKit构建流媒体系统的开发者，建议检查解码器对Payload Type的兼容性
2. 在级联场景中，确保各级媒体服务器对Payload Type的配置保持一致
3. 对于H265流，建议统一使用98/99作为Payload Type值
4. 在出现类似解码异常时，首先检查SDP中的rtpmap信息与解码器预期是否匹配

总结

本文分析了ZLMediaKit在H265流媒体级联播放中的异常现象，揭示了Payload Type配置不一致导致的问题本质，并提供了具体的解决方案。通过调整ZLMediaKit的Payload Type分配策略，可以有效解决此类解码异常问题。这为流媒体系统开发者在处理类似问题时提供了有价值的参考。