InternLM-XComposer多图SFT训练中的图像处理问题解析
在InternLM-XComposer项目进行多图监督微调(SFT)训练时,开发者可能会遇到图像处理相关的技术挑战。本文将深入分析这些问题的根源,并提供专业的解决方案。
问题现象分析
当输入单张图像时,模型运行正常;但当输入两张图像时,系统会抛出形状不匹配的错误。具体表现为:在尝试将图像reshape为[1,3,5,336,3,336]形状时,系统提示输入尺寸10160640与目标形状不兼容。
根本原因
经过技术分析,发现该问题主要由两个因素导致:
-
多图尺寸不一致:当输入的多张图像具有不同尺寸时,模型无法统一处理。InternLM-XComposer的原始实现假设所有输入图像具有相同尺寸。
-
批处理维度处理不当:模型中的sub_image处理逻辑默认只考虑单图情况,reshape操作的第一维度固定为1,无法适应多图场景。
解决方案
针对上述问题,我们提出以下技术解决方案:
-
统一图像尺寸: 修改data_mix.py中的Sample_dataset类,确保所有输入图像在预处理阶段被调整为统一尺寸。这一步是多图训练的基础保障。
-
调整reshape维度: 在build_mlp.py中,将sub_image的reshape操作第一维度改为动态值,使其能够适应不同数量的输入图像。具体修改如下:
sub_img = img.reshape(cnt,3,H//336,336,W//336,336).permute(0,2,4,1,3,5).reshape(-1,3,336,336).contiguous()其中cnt表示输入图像数量(单图为1,多图为实际图像数量)。
架构层面的考量
InternLM-XComposer的4khd模型在处理多图时还存在一些架构限制:
-
全局特征处理:当前实现仅使用第一张图像的特征作为全局特征(glb_img),这在多图场景下可能丢失重要信息。
-
特征拼接逻辑:输出图像特征的拼接方式假设了固定的特征长度,这在处理不同数量和大小的图像时可能导致维度不匹配。
最佳实践建议
-
对于多图训练任务,建议使用InternLM-XComposer 2.5版本提供的官方微调代码,该版本已针对多图、多轮数据进行了专门优化。
-
在自定义多图处理逻辑时,务必确保:
- 所有输入图像尺寸一致
- 批处理维度正确设置
- 特征提取和拼接逻辑能够适应不同数量的输入图像
-
在修改模型结构时,建议添加维度断言检查,如示例代码中的
assert temp_len == output_imgs[-1].shape[1],这有助于快速定位维度不匹配问题。
通过以上技术分析和解决方案,开发者可以更顺利地在InternLM-XComposer项目中实现多图监督微调训练,充分发挥多模态模型的潜力。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C080
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python056
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0131
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00