首页
/ Gleam语言LSP改进:构造器变体悬停信息优化

Gleam语言LSP改进:构造器变体悬停信息优化

2025-05-11 17:06:03作者:钟日瑜

在Gleam语言的开发过程中,语言服务器协议(LSP)的悬停提示功能对于开发者理解代码结构至关重要。本文探讨了当前Gleam LSP在处理自定义类型构造器变体悬停提示时的不足,并提出了几种改进方案。

当前问题分析

目前Gleam LSP在处理构造器变体悬停时,仅显示类型名称本身,缺乏足够的上下文信息。例如,对于如下定义的SocketMsg类型:

pub type SocketMsg {
  @deprecated("little to no data provided")
  GameEnd
  MatchEnd(
    reason: String,
    win_pid: Option(String),
    game_time: GameTime,
  )
}

当开发者悬停在GameEndMatchEnd上时,当前LSP仅显示SocketMsg这一类型名称,而没有提供该变体的具体结构信息。这种简略的提示方式迫使开发者必须跳转到定义位置才能获取完整信息,降低了开发效率。

改进方案设计

针对这一问题,我们提出了三种渐进式的改进方案:

方案一:基础信息增强

最简单的改进是在悬停提示中同时显示模块路径和构造器名称。例如:

?<module.>SocketMsg
GameEnd

这种方案实现成本最低,只需在现有Pattern::Constructor结构基础上增加格式化输出即可。

方案二:类型签名展示

更进一步,可以像函数签名那样显示构造器变体的参数类型:

?<module.>SocketMsg
MatchEnd(String, Option(String), GameTime)

这种方案需要从构造器参数中提取类型信息,但可以复用现有的函数参数格式化逻辑。

方案三:完整结构展示

最完善的方案是完整显示构造器变体的定义结构:

?<module.>SocketMsg
MatchEnd(
  reason: String,
  win_pid: Option(String),
  game_time: GameTime,
)

这种方案需要实现新的格式化函数来处理带标签的参数,提供最接近源码定义的展示效果。

技术实现考量

在实现这些改进时,需要考虑以下技术细节:

  1. 模块路径处理:需要正确处理可能存在的模块前缀
  2. 文档注释集成:保持现有的文档注释展示功能不变
  3. 性能影响:新增的格式化逻辑不应显著影响LSP响应速度
  4. 一致性原则:与函数悬停提示的风格保持协调

扩展思考

这一改进不仅提升了构造器变体的可读性,也为未来可能的LSP功能扩展奠定了基础,例如:

  • 参数标签的类型提示
  • 构造器变体的快速文档查看
  • 与类型系统更深入的集成

通过优化构造器变体的悬停提示,Gleam语言的开发体验将更加流畅,特别是对于复杂自定义类型的处理将变得更加直观高效。

登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐