JeecgBoot SQL注入漏洞分析与修复建议
问题背景
JeecgBoot是一款基于SpringBoot的开源快速开发平台,广泛应用于企业级应用开发。在v3.7.2版本中,系统存在一个SQL注入问题,该问题位于/drag/onlDragDatasetHead/getTotalData接口处。虽然开发团队已经尝试修复,但修复方案存在不足,导致攻击者仍能绕过安全防护实施注入攻击。
问题详情
该问题属于典型的SQL注入类型,攻击者可以通过精心构造的请求参数,向数据库服务器发送恶意SQL语句。具体而言,问题存在于接口对用户输入的字段名处理不当,未能完全验证和过滤用户提供的参数。
在v3.7.2版本中,开发团队虽然增加了对字段合法性的检查,但检查机制存在不足。攻击者可以通过删除某些关键字(如'concat')来绕过安全检查,从而执行未经授权的SQL查询。
问题影响
成功利用此问题的攻击者可以:
- 直接访问和操作数据库
- 获取重要数据(如用户凭证、个人信息等)
- 执行数据库管理员操作
- 可能进一步危害服务器安全
技术分析
从技术实现角度看,该问题源于对用户输入的信任度过高。系统在处理前端传递的fieldName参数时,未进行充分的过滤和转义,直接将用户输入拼接到SQL语句中执行。
典型的攻击载荷会利用字段名参数注入恶意SQL片段。例如,攻击者可以构造如下请求:
{
"fieldName": "username,password,salt",
"fieldType": "string"
}
系统会将这些字段名直接拼接到SQL查询中,导致重要数据泄露。
修复建议
针对此类问题,建议采取以下修复措施:
-
参数化查询:使用预编译语句(PreparedStatement)替代字符串拼接,这是防止SQL注入的最有效方法。
-
输入验证:对所有用户输入进行严格验证,只允许符合特定模式的输入通过。
-
最小权限原则:数据库连接应使用最小必要权限的账户,限制潜在攻击的影响范围。
-
白名单机制:对于字段名等参数,维护一个合法的字段名白名单,只允许查询这些预定义的字段。
-
ORM框架:考虑使用成熟的ORM框架如MyBatis或Hibernate,它们内置了防注入机制。
总结
SQL注入是Web应用中最常见也最危险的安全问题之一。JeecgBoot作为企业级开发平台,应当对安全性给予更高重视。开发者在使用类似框架时,也应当了解其安全机制,并在必要时自行增强防护措施。
对于正在使用JeecgBoot v3.7.2版本的用户,建议密切关注官方更新,及时升级到修复版本,或按照上述建议自行实施临时防护措施。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C042
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0121
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00