mold链接器与gold链接器二进制文件大小对比分析

在软件开发过程中，链接器选择对最终生成的二进制文件大小有着重要影响。本文针对mold和gold两款主流链接器在生成二进制文件大小方面的差异进行了深入分析。

测试环境与背景

测试使用了GCC 14.2编译器，分别在binutils 2.43.1的gold链接器和mold 2.34.0链接器环境下构建同一个中等规模复杂的C++20项目。构建配置采用了-O2优化级别，并嵌入了-g3级别的调试信息（不使用单独的调试文件），且未进行strip操作。项目采用静态链接方式（仅libc动态链接），未启用LTO优化。

性能与大小对比

gold链接器完成链接耗时约5秒，生成的二进制文件大小为368MB。而mold链接器表现出色，仅需0.45秒就完成了链接过程，速度提升了约11倍。然而，mold生成的二进制文件达到387MB，比gold版本大了19MB（约5%）。

深入分析

进一步分析发现，这种大小差异主要来源于调试信息部分。当对两个二进制文件执行strip操作后，mold生成的二进制反而比gold版本小了约50KB，表明在可执行代码和数据段方面，两者生成的体积基本相当。

优化建议

对于关注调试信息大小的开发场景，可以考虑使用链接器选项-Wl,--compress-debug-sections=zlib来压缩调试信息段。实际测试表明，这一措施可以将387MB的二进制文件压缩至163MB，显著减少了约58%的体积，这对于需要分发软件的开发团队尤为重要。

结论

mold链接器在保持生成代码体积与gold相当的前提下，提供了显著的链接速度优势。调试信息部分的体积差异对于大多数开发场景影响有限，且可通过压缩方式有效缓解。开发团队应根据实际需求，在链接速度、调试便利性和分发体积之间做出平衡选择。