Azure SDK for .NET 数据保护扩展中关于密钥保管库URI参数的重载建议

在Azure SDK for .NET的Azure.Extensions.AspNetCore.DataProtection.Keys扩展库中，开发人员发现了一个关于密钥保管库参数设计的改进机会。当前库提供了两种主要的重载方法来保护密钥，但缺少一种更符合现代.NET开发实践的组合方式。

现有方法分析

目前该扩展库提供了以下两种典型的重载方法：

1. 接受URI和TokenCredential参数的方法：

ProtectKeysWithAzureKeyVault(IDataProtectionBuilder, Uri, TokenCredential)

2. 接受字符串和TokenCredential工厂方法的方法：

ProtectKeysWithAzureKeyVault(IDataProtectionBuilder, string, Func<IServiceProvider, TokenCredential>)

这两种方法各有优势：第一种使用URI类型更符合.NET设计准则，第二种使用工厂方法可以延迟创建凭据。然而，开发人员注意到缺少一个结合两者优点的重载方法。

改进建议

根据.NET设计准则CA2234，当方法可以接受URI参数时，应该优先使用URI而非字符串。URI类型提供了更好的类型安全和验证机制。因此，建议增加一个新的重载方法：

ProtectKeysWithAzureKeyVault(IDataProtectionBuilder, Uri, Func<IServiceProvider, TokenCredential>)

这个新重载将同时具备：

• 使用URI类型带来的类型安全和明确语义
• 使用工厂方法带来的灵活凭据创建能力

技术背景

在ASP.NET Core的数据保护系统中，使用Azure Key Vault作为密钥存储是常见做法。URI参数通常用于指定Key Vault中特定密钥的完整标识路径。使用URI而非字符串可以：

• 自动验证URI格式的有效性
• 提供标准化的路径处理
• 减少因字符串格式错误导致的运行时问题

而工厂方法模式则允许：

• 延迟凭据创建，直到真正需要时
• 根据服务提供者动态决定凭据类型
• 更好的依赖注入集成

实现考量

虽然内部实现最终会将URI转换为字符串，但提供URI参数的重载可以：

• 保持API设计的一致性
• 减少开发人员自行转换的代码
• 确保所有转换都采用相同的方式处理

这种方法既遵循了.NET设计准则，又不会对现有代码造成破坏性变更，是一种向后兼容的改进方案。

总结

Azure SDK团队已经认可了这一改进的价值，并欢迎社区贡献。这种API设计改进虽然看似微小，但对于提升开发体验和代码质量有着实际意义，体现了对细节的关注和对开发人员需求的响应。