Volcano项目中的RBAC权限风险分析与修复
背景介绍
在Kubernetes生态系统中,Volcano作为一个高性能的批处理调度系统,其安全性至关重要。近期安全研究人员发现Volcano项目中存在一个潜在的RBAC权限配置风险,可能被攻击者利用来获取集群敏感信息甚至接管整个集群。
风险详情
在Volcano的默认配置中,存在一个名为"volcanic-controllers"的ClusterRole,该角色被授予了list secrets权限。这一配置允许绑定该角色的ServiceAccount列出集群中的所有Secret资源,而Secret通常包含证书、Token、密码等高敏感信息。
攻击场景分析
攻击者可以通过以下步骤利用这一权限配置进行攻击:
- 获取绑定该ClusterRole的ServiceAccount Token
- 使用该Token向API Server认证
- 列出集群中的所有Secret
- 结合其他权限进行权限提升
具体攻击路径可分为两种主要方式:
方式一:ClusterAdmin权限提升
如果攻击者能够获取到绑定ClusterAdmin角色的ServiceAccount Token,便可以直接获得集群的完全控制权。
方式二:特权容器创建
通过具有创建Pod权限的ServiceAccount Token,攻击者可以创建特权容器并挂载宿主机根目录,从而获取master节点的kubeconfig配置文件,最终接管整个集群。
风险影响评估
这一权限配置违反了Kubernetes安全最佳实践中的最小权限原则。攻击者一旦获取到相关ServiceAccount的Token,便能够:
- 获取集群中所有敏感信息
- 进行横向移动
- 最终可能导致整个集群被接管
修复方案
Volcano项目团队迅速响应并修复了这一问题,主要采取了以下措施:
- 移除volcanic-controllers ClusterRole中不必要的list权限
- 仅保留实际需要的GET和CREATE操作权限
- 确保权限配置遵循最小权限原则
安全建议
对于Kubernetes集群管理员和Volcano用户,建议采取以下安全措施:
- 定期审计集群中的RBAC配置
- 确保所有ServiceAccount遵循最小权限原则
- 使用命名空间隔离不同应用
- 考虑使用更细粒度的RoleBinding而非ClusterRole
- 启用Kubernetes的ServiceAccount Token投射功能
总结
这次发现的安全风险提醒我们,在复杂的Kubernetes生态系统中,即使是看似微小的权限配置不当也可能带来严重的安全隐患。Volcano项目团队快速响应并修复问题的态度值得肯定,同时也体现了开源社区在安全方面的协作精神。
对于使用Volcano或其他Kubernetes相关项目的用户,建议持续关注安全更新,并定期进行安全审计,确保集群的安全性。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C0100
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python059
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00