Changesets项目中Prettier格式化变更日志的问题分析

问题背景

Changesets是一个流行的版本管理和变更日志生成工具，它内置了对变更日志文件的Prettier格式化功能。然而，这一设计在实际使用中引发了一系列问题，特别是当变更日志中包含复杂内容时，自动格式化往往会导致意外的结果。

主要问题表现

在变更日志中，当开发者编写包含HTML和CSS代码块的Markdown内容时，Prettier的自动格式化会带来以下问题：

1. HTML结构被意外修改：Prettier会擅自添加或删除<p>标签，改变原有的HTML结构
2. 标签闭合异常：出现不规范的标签闭合方式，如</rh-surface>被错误地格式化为</rh-surface>
3. CSS格式化过度：CSS代码块中的嵌套规则被强制换行，破坏了原有的紧凑格式
4. 内容完整性受损：原始内容中的语义和结构被改变，导致技术文档的准确性受到影响

技术影响分析

这种强制格式化行为对开发者体验和项目维护造成了多方面的影响：

1. 内容准确性：技术文档中的代码示例被修改后可能无法正确运行或展示
2. 版本控制：不必要的格式变更增加了版本库的噪声
3. 团队协作：开发者需要额外时间验证格式化后的内容是否保持原意
4. CI/CD流程：在某些配置下可能导致构建失败，特别是当项目使用自定义Prettier插件时

解决方案探讨

针对这一问题，社区提出了几种可能的解决方案：

1. 完全禁用Prettier格式化：最彻底的解决方案，避免任何自动格式化带来的副作用
2. 提供配置选项：允许开发者通过noFormatChangesetsWithPrettier标志选择性禁用
3. 改进格式化逻辑：对Markdown中的代码块采用特殊处理，保持其原始格式
4. 后期处理机制：将格式化步骤与核心功能解耦，让开发者自行决定是否执行

最佳实践建议

基于当前情况，开发者可以采取以下临时措施：

1. 使用空配置.prettierrc.json文件覆盖项目配置
2. 在CI流程中手动恢复被修改的变更日志
3. 等待官方提供配置选项后及时升级版本
4. 考虑使用Git钩子在提交前验证变更日志格式

未来展望

Changesets团队已表示将在下一版本中重新审视整个格式化机制。对于需要精确控制变更日志格式的项目，建议关注官方更新，并在新版本发布后评估迁移方案。同时，开发者社区可以通过提交Pull Request来推动这一改进的快速实现。