Changesets项目中关于Prettier格式化变更日志的问题探讨

在开源项目Changesets的使用过程中，开发者们发现了一个值得关注的问题：Changesets默认会对变更日志(changelog)文件运行Prettier进行格式化处理。这一行为虽然出于良好的意图，但在实际应用中却可能带来意料之外的问题。

问题现象

当Changesets自动运行Prettier格式化变更日志时，会导致以下问题：

1. 破坏原有的Markdown格式，特别是HTML和CSS代码块部分
2. 自动插入未预期的HTML标签（如<p>标签）
3. 改变代码缩进和结构，导致示例代码的可读性下降
4. 在某些情况下甚至会产生语法错误（如错误的HTML标签闭合）

技术分析

Prettier作为代码格式化工具，其设计初衷是统一代码风格。然而，当它应用于包含多种语言代码块的Markdown文件时，特别是那些需要精确格式的HTML和CSS示例时，可能会产生不理想的结果。

Changesets目前强制应用Prettier格式化，且没有提供配置选项来禁用这一行为。这在以下场景中尤为成问题：

1. 项目使用了特殊的Prettier插件（如prettier-plugin-jsdoc）
2. 变更日志中包含需要保持原样的代码示例
3. CI/CD环境中无法正确解析Prettier配置

解决方案探讨

针对这一问题，社区提出了几种可能的解决方案：

1. 提供配置选项：允许开发者通过配置禁用Prettier格式化
2. 改进格式化逻辑：更智能地处理Markdown中的代码块
3. 后置处理：将Prettier格式化作为可选步骤而非强制步骤

目前，Changesets维护团队表示愿意接受允许禁用Prettier格式化的PR，并计划在下一版本中重新审视整个格式化机制。

临时解决方案

对于急需解决此问题的开发者，可以考虑以下临时方案：

1. 创建空的.prettierrc.json文件来重置Prettier配置
2. 在CI环境中显式设置Prettier配置
3. 手动修复被错误格式化的变更日志

总结

Changesets与Prettier的集成虽然旨在提高代码一致性，但在处理复杂Markdown内容时可能适得其反。这一问题凸显了工具链集成时需要平衡自动化与灵活性的重要性。期待未来版本能提供更细粒度的控制选项，让开发者能够根据项目需求选择合适的格式化策略。