ModelContextProtocol Inspector 项目中的连接错误处理优化

在 ModelContextProtocol Inspector 项目中，开发团队发现了一个关于连接错误报告不一致的问题。当使用不同的传输协议（SSE 和 Streamable HTTP）时，对于连接失败的情况，系统表现出了不同的错误处理行为。

问题背景

在 Inspector 工具中，当尝试连接到不存在的 MCP 服务器时，两种传输协议的表现存在明显差异：

1. SSE 传输协议能够立即报告连接错误，并显示用户友好的提示信息："Connection Error, is your MCP server running?"
2. Streamable HTTP 传输协议则会在"Disconnected"状态停留约一分钟，然后才显示错误信息

这种不一致的用户体验需要被规范化处理，特别是在错误信息的即时反馈方面。

技术细节分析

通过日志分析，我们可以看到两种协议在底层错误处理机制上的差异：

SSE 协议错误日志

SSE 协议能够捕获到 ECONNREFUSED 错误，并通过事件源(EventSource)的错误回调立即触发错误处理流程。错误信息中包含了详细的连接失败原因和尝试连接的地址。

Streamable HTTP 协议错误日志

Streamable HTTP 协议虽然最终也能捕获到 ECONNREFUSED 错误，但错误信息中包含了不必要的调用栈信息，且错误反馈有明显的延迟。错误被封装在 AggregateError 中，包含了底层网络连接失败的详细信息。

解决方案

针对这一问题，开发团队提出了以下改进措施：

1. 统一错误反馈时机：确保所有传输协议都能在连接失败时立即反馈错误，而不是等待超时
2. 规范化错误信息：对常见的连接错误（如 ECONNREFUSED）进行特殊处理，提供简洁明了的用户提示
3. 优化控制台输出：减少不必要的调用栈信息输出，使日志更加清晰易读

实现要点

在具体实现上，需要注意以下几点：

1. 错误捕获机制需要覆盖所有可能的连接失败场景
2. 对不同类型的网络错误进行分类处理
3. 保持错误信息的用户友好性，同时为开发者保留必要的调试信息
4. 确保改进后的错误处理机制不会影响正常的连接流程

总结

连接错误处理的规范化是提升开发者体验的重要环节。通过这次改进，ModelContextProtocol Inspector 项目能够为用户提供更加一致和友好的错误反馈体验，特别是在服务器不可达等常见场景下。这种改进不仅提升了工具的可用性，也为后续的故障排查提供了更好的支持基础。

对于开发者而言，规范化的错误处理机制意味着更少的困惑和更高效的调试过程，这对于一个开发工具来说至关重要。