Ninja项目中HAR文件上传失败问题的分析与解决
问题背景
在使用Ninja项目时,用户遇到了一个关于HAR文件上传的疑难问题。具体表现为:当尝试上传登录chat.openai.com的HAR文件到auth时失败,而上传发送消息到GPT-4的HAR文件却能成功。这两个HAR文件中的pk值不同,分别为35536E1E-65B4-4D96-9D97-6ADB7EFF8147和0A1D34FC-659D-4E23-B17B-694DCFCF6A6C。
错误现象
用户在上传HAR文件时遇到了JSON解析错误,具体错误信息显示为:"control character (\u0000-\u001F) found while parsing a string at line 40 column 29"。这表明上传的HAR文件中可能包含了不可见的控制字符,导致JSON解析失败。
排查过程
-
文件大小检查:最初怀疑可能是文件过大导致的问题,但经过验证发现即使是1MB的小文件也会出现同样错误。
-
文件内容分析:检查HAR文件内容,确认其中包含必要的请求记录和bda数据。
-
环境差异测试:
- 操作系统:Ubuntu 20.04 LTS
- 硬件配置:1核1G内存
- 使用Docker容器运行服务
-
网络影响:发现使用特殊网络环境上传文件会导致问题,关闭后上传成功。
解决方案
-
简化HAR获取流程:不需要实际登录成功,只需输入错误账户和密码提交登录即可提取HAR文件。
-
替代方案:对于浏览器前端应用登录/对话,可以直接使用内置的arkose端点,无需上传HAR文件。
-
环境调整:
- 关闭上传时使用的特殊网络环境
- 更换浏览器重新抓取HAR文件
- 在宿主机上直接运行而非使用Docker容器
技术要点
-
HAR文件作用:主要用于提取bda数据,这是解决验证码验证的关键信息。
-
JSON解析问题:HAR文件本质上是JSON格式,上传过程中任何对文件的修改(如网络处理)都可能导致解析失败。
-
系统资源考量:虽然HAR文件解析不占用大量内存,但在资源有限的系统中仍需注意性能影响。
最佳实践建议
-
获取HAR文件时使用简单的错误登录尝试,避免生成过大的文件。
-
上传前检查HAR文件的完整性,确保没有损坏或被修改。
-
在稳定的网络环境下操作,避免使用可能修改内容的网络服务。
-
对于生产环境,考虑直接使用arkose端点集成方案,减少对HAR文件的依赖。
通过以上分析和解决方案,用户最终成功解决了HAR文件上传失败的问题,为其他遇到类似情况的开发者提供了有价值的参考。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C064
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0130
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00