首页
/ Jellyseerr与Sonarr剧集监控差异问题解析

Jellyseerr与Sonarr剧集监控差异问题解析

2025-06-09 12:14:10作者:戚魁泉Nursing

问题现象

在使用Jellyseerr和Sonarr进行动漫剧集管理时,用户发现某些动漫作品(如《Solo Leveling》和《Mashle》)在两个系统中存在剧集划分不一致的情况。具体表现为:

  • Jellyseerr中显示为单季25集
  • Sonarr中却识别为两季(如第一季12集,第二季13集)
  • 当通过Jellyseerr请求整季内容时,Sonarr仅监控了部分剧集

技术背景分析

这一现象源于两个系统使用了不同的元数据来源:

  1. Jellyseerr:使用TMDB(The Movie Database)作为数据源
  2. Sonarr:使用TVDB(TheTVDB)作为数据源

不同的元数据提供商对同一部作品的季集划分可能存在差异,特别是在动漫领域,这种情况更为常见。动漫作品的季集划分可能因地区、播出平台或制作方的不同而有所变化。

解决方案

针对这一技术问题,目前有以下几种可行的解决方案:

  1. 等待TVDB更新:向TVDB提交修改请求(PR),使其季集划分与TMDB保持一致

  2. 关闭部分请求功能

    • 在Jellyseerr中禁用"部分请求"功能
    • 然后请求整部剧集
    • 这样Sonarr会监控包括第二季在内的所有剧集
    • 注意:可能需要手动在Sonarr中监控第二季
  3. 等待功能更新

    • 等待Jellyseerr实现新功能
    • 该功能将在启用部分请求时,通过切换"系列"按钮来监控所有季
    • 而不仅仅是列出的季数

最佳实践建议

对于动漫爱好者使用Jellyseerr+Sonarr组合时,建议:

  1. 在请求动漫作品前,先在两个元数据源(TMDB和TVDB)上确认季集划分情况
  2. 对于已知存在差异的作品,采用方案2(关闭部分请求)更为可靠
  3. 定期检查Sonarr中的监控状态,确保所有期望的剧集都被正确监控
  4. 考虑在社区中分享已知存在季集划分差异的作品,帮助其他用户

总结

元数据源的差异是媒体管理工具中常见的技术挑战。理解Jellyseerr和Sonarr使用不同数据源这一事实,有助于用户更好地预期和应对此类问题。随着相关PR的合并和功能的完善,这类问题将逐步减少,但目前用户仍需了解这些变通方案以确保完整的剧集监控。

登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐

项目优选

收起
kernelkernel
deepin linux kernel
C
22
6
docsdocs
OpenHarmony documentation | OpenHarmony开发者文档
Dockerfile
223
2.26 K
flutter_flutterflutter_flutter
暂无简介
Dart
525
116
ohos_react_nativeohos_react_native
React Native鸿蒙化仓库
JavaScript
210
286
nop-entropynop-entropy
Nop Platform 2.0是基于可逆计算理论实现的采用面向语言编程范式的新一代低代码开发平台,包含基于全新原理从零开始研发的GraphQL引擎、ORM引擎、工作流引擎、报表引擎、规则引擎、批处理引引擎等完整设计。nop-entropy是它的后端部分,采用java语言实现,可选择集成Spring框架或者Quarkus框架。中小企业可以免费商用
Java
9
1
frameworksframeworks
openvela 操作系统专为 AIoT 领域量身定制。服务框架:主要包含蓝牙、电话、图形、多媒体、应用框架、安全、系统服务框架。
CMake
795
12
RuoYi-Vue3RuoYi-Vue3
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统
Vue
984
581
pytorchpytorch
Ascend Extension for PyTorch
Python
67
97
ops-mathops-math
本项目是CANN提供的数学类基础计算算子库,实现网络在NPU上加速计算。
C++
566
94
GLM-4.6GLM-4.6
GLM-4.6在GLM-4.5基础上全面升级:200K超长上下文窗口支持复杂任务,代码性能大幅提升,前端页面生成更优。推理能力增强且支持工具调用,智能体表现更出色,写作风格更贴合人类偏好。八项公开基准测试显示其全面超越GLM-4.5,比肩DeepSeek-V3.1-Terminus等国内外领先模型。【此简介由AI生成】
Jinja
42
0