JOSS项目论文存档DOI错误问题分析与解决方案

在学术出版领域，数字对象标识符(DOI)是确保研究资源长期可访问性的关键技术。本文针对开放期刊系统(JOSS)中发现的论文存档DOI设置错误问题进行了深入分析，并提出了系统性的解决方案。

问题背景

JOSS作为一个专注于软件论文出版的开放期刊平台，要求所有投稿软件必须存档在Zenodo等永久存储库中，并在论文元数据中正确记录存档DOI。然而，近期审查发现部分论文存在存档DOI设置错误的情况，主要表现为以下几种类型：

1. DOI格式不完整（如缺少后缀数字）
2. 错误地链接到论文版本而非软件存档
3. 链接到完全不相关的资源
4. 元数据中完全缺失存档链接

技术分析

通过对JOSS论文库的系统性检查，我们发现DOI错误主要发生在以下几个环节：

1. 论文提交阶段：作者可能误将论文版本DOI而非软件存档DOI填入系统
2. 编辑处理阶段：在重新接受论文时，系统可能错误覆盖了原有正确DOI
3. 元数据生成阶段：Crossref XML文件生成过程中可能出现字符串截断

特别值得注意的是，某些错误DOI仍能返回HTTP 200状态码，但实际上指向了错误资源，这类问题更难通过自动化检测发现。

解决方案

针对发现的问题，我们建议采取以下多层次解决方案：

1. 自动化验证机制：

   • 在论文提交时验证DOI是否指向Zenodo存档
   • 检查DOI解析内容是否包含预期的软件元数据
   • 实现定期批量检查现有论文DOI有效性的脚本

2. 编辑工作流程改进：

   • 在重新接受论文时保留原有正确DOI
   • 增加EiC对DOI的手动确认环节
   • 建立更明确的错误报告渠道

3. 技术实现细节：

   • 使用Python requests库实现DOI解析验证
   • 通过多线程处理提高批量检查效率
   • 实现结果缓存避免重复请求

4. 异常处理案例：

   • 对于返回410状态的DOI，需要联系存储库管理员
   • 缺失的存档需要联系作者补充
   • 明显错误的DOI需要手动修正

实施效果

通过上述措施，目前已成功修复多篇论文的存档DOI问题，包括：

• 修正了被截断的DOI后缀
• 恢复了被错误覆盖的正确DOI
• 补充了缺失的存档链接

同时建立的自动化检查脚本将持续监控DOI有效性，防止类似问题再次发生。

最佳实践建议

基于此次经验，我们建议学术软件出版平台：

1. 将存档DOI验证纳入投稿必检项
2. 定期运行全库DOI健康检查
3. 建立明确的错误修正流程
4. 在系统文档中强调DOI正确格式要求
5. 为编辑提供DOI管理培训

通过系统性解决DOI管理问题，可以显著提升学术资源的长期可访问性和引用准确性，这对开放科学的发展具有重要意义。