Lua语言服务器中函数片段补全问题的分析与修复

在Lua语言服务器的最新开发版本中，用户发现了一个关于函数片段补全的异常行为。当使用table.sort等函数时，预期的代码片段补全功能出现了格式化问题，导致生成的代码包含不必要的占位符标记。

问题现象

正常情况下，当用户在table.sort函数调用处触发补全时，预期会生成一个标准的匿名函数结构：

table.sort(t, function(a, b)
    
end)

但在问题版本中，生成的代码片段却包含了VSCode特有的占位符语法：

table.sort(t, function(${1:a}, ${2:b})
    $0
end)

技术分析

通过代码审查和问题追踪，发现这个问题源于对LSP协议中insertTextFormat属性的处理变更。在LSP规范中，该属性用于区分普通文本(值为1)和代码片段(值为2)。最近的修改使得服务器需要显式声明每个补全项的文本格式类型。

深入调查发现，函数类型的补全项生成逻辑中缺少了对insertTextFormat属性的明确设置。虽然其他类型的代码片段(如repeat...until结构)正常工作，但特定于函数调用的补全项由于未正确标记为片段格式，导致了客户端的异常解析。

解决方案

修复方案相对直接：在生成函数类型补全项时，需要显式设置insertTextFormat属性为2，以明确告知客户端这是一个需要特殊处理的代码片段而非普通文本。这一修改确保了不同编辑器客户端都能正确解析和展示代码片段。

经验总结

这个案例揭示了LSP协议实现中的一个重要细节：服务器必须精确地标记每个补全项的类型。同时也提醒开发者：

1. 在修改核心协议处理逻辑时需要进行全面的回归测试
2. 不同编辑器客户端对协议特性的支持可能存在差异
3. 代码片段生成是编辑器集成的关键功能，需要特别关注

该修复已合并到主分支，确保了Lua语言服务器在各种编辑器环境中的一致行为，提升了开发者的代码补全体验。