Lua语言服务器中函数片段补全的格式问题分析

问题背景

在Lua语言服务器(lua-language-server)的最新主分支版本中，开发者发现了一个关于函数片段补全的格式问题。当用户尝试使用表格排序函数table.sort时，自动补全生成的函数片段格式出现了异常。

问题表现

正常情况下，当用户输入table.sort(t,并触发补全时，预期应该生成如下格式的代码片段：

table.sort(t, function(a, b)
    
end)

但在问题版本中，生成的代码片段却变成了：

table.sort(t, function(${1:a}, ${2:b})
    $0
end)

这种格式不符合Lua代码的常规写法，包含了类似模板语言的占位符语法，影响了代码的可读性和使用体验。

问题根源

通过代码审查和版本追踪，发现问题源于一个关于补全项格式处理的提交。该提交原本的目的是修正LSP(语言服务器协议)规范中关于insertTextFormat属性的设置问题。

根据LSP规范：

• insertTextFormat值为1表示纯文本
• 值为2表示代码片段(支持占位符等高级功能)

问题提交修改了代码，要求所有代码片段必须显式设置insertTextFormat为2，但部分补全项(特别是函数类型的补全)没有正确设置这个属性，导致客户端无法正确识别和处理这些补全项。

解决方案

修复方案相对简单，只需要在生成函数类型补全项时，显式设置insertTextFormat属性为2即可。这样客户端就能正确识别这是一个代码片段，并按预期格式显示和插入代码。

技术启示

这个问题揭示了几个重要的开发经验：

1. LSP规范一致性：语言服务器必须严格遵循LSP规范，特别是在元数据属性设置上，任何偏差都可能导致客户端行为异常。

2. 全面测试的重要性：即使修改看起来只影响特定功能，也需要进行全面的回归测试，确保不影响其他看似不相关的功能。

3. 客户端兼容性：不同的LSP客户端(如VSCode和Neovim)对协议实现可能有细微差异，开发时需要考虑到这些差异。

总结

这个问题虽然修复简单，但反映了在语言服务器开发中需要特别注意的规范遵循和兼容性问题。通过正确设置LSP协议要求的属性，可以确保功能在各种客户端中都能正常工作，为用户提供一致的开发体验。