Backstage项目中Mock权限API在UI测试中的缓存问题解析

问题背景

在Backstage前端开发中，权限控制是一个核心功能。开发人员经常需要测试组件在不同权限状态下的表现，这时就需要使用Mock权限API来模拟各种权限场景。然而，在实际测试过程中，我们发现Mock权限API的行为并不总是符合预期，特别是在连续执行多个测试用例时，会出现权限状态"污染"的问题。

问题现象

当我们在测试套件中编写多个测试用例时，比如：

1. 测试用户拥有权限时的组件表现
2. 测试用户没有权限时的组件表现

即使我们在每个测试用例中都明确设置了不同的Mock返回值，第二个测试用例仍然会受到第一个测试用例的影响，导致权限状态没有按预期重置。具体表现为：

• 第一个测试用例设置权限为ALLOW，测试通过
• 第二个测试用例设置权限为DENY，但组件仍然显示ALLOW状态，测试失败

技术原理分析

这个问题背后的根本原因在于Backstage的权限系统内部使用了SWR库进行数据缓存。SWR是一个流行的React数据请求库，它默认会对请求结果进行缓存以提高性能。但在测试环境中，这种缓存机制会导致测试用例之间的状态污染。

具体来说：

1. usePermission钩子内部使用SWR来管理权限状态
2. SWR默认使用全局缓存存储请求结果
3. 即使我们在测试用例之间重置了Jest Mock，SWR的缓存仍然保留
4. 后续测试用例会从缓存中读取之前的结果，而不是重新执行Mock函数

解决方案

方案一：直接Mock usePermission钩子

最直接的解决方案是绕过权限API，直接Mock usePermission钩子的返回值：

jest.mock('@backstage/plugin-permission-react', () => {
  const original = jest.requireActual('@backstage/plugin-permission-react');
  return {
    ...original,
    usePermission: jest.fn(),
  };
});

// 在测试用例中
mockUsePermission.mockReturnValueOnce({ loading: false, allowed: true });

这种方法的优点是简单直接，完全避开了SWR缓存问题。缺点是可能需要维护更多的Mock代码，且测试与实现细节耦合度较高。

方案二：重置SWR缓存

更符合设计原型的解决方案是重置SWR缓存：

import { SWRConfig } from 'swr';

// 在测试组件外层包裹
<SWRConfig value={{ provider: () => new Map() }}>
  <TestApiProvider>
    <YourComponent />
  </TestApiProvider>
</SWRConfig>

这种方法更贴近实际运行环境，但需要注意：

1. 确保在每个测试用例中都创建新的缓存实例
2. 可能需要配合waitFor使用，等待状态更新
3. 确保Mock的权限API返回值正确

最佳实践建议

1. 测试隔离性：始终确保每个测试用例都是完全独立的，不受其他测试影响
2. 明确Mock：在测试用例开头明确设置所有需要的Mock值
3. 缓存管理：对于使用SWR或其他缓存机制的组件，测试时要特别注意缓存状态
4. 状态验证：使用适当的断言方法验证组件状态，考虑使用findByText等异步查询方法
5. 组合使用：可以结合直接Mock钩子和重置缓存两种方法，根据测试复杂度选择

总结

Backstage项目中权限测试的缓存问题是一个典型的测试环境与生产环境差异导致的问题。理解SWR的缓存机制和Jest的Mock原理是解决这类问题的关键。通过本文介绍的两种解决方案，开发者可以更可靠地编写权限相关的UI测试，确保组件在各种权限状态下都能正确渲染。

在实际项目中，建议根据测试场景的复杂度和维护成本，选择最适合的解决方案。对于简单组件，直接Mock钩子可能更高效；对于复杂场景，重置SWR缓存能提供更真实的测试环境。