Grafana Alloy项目SBOM版本信息异常问题深度解析

问题背景

在软件供应链安全日益重要的今天，软件物料清单(SBOM)已成为安全审计的关键组成部分。近期在Grafana Alloy项目(一个开源的可观测性数据收集器)中发现了一个值得注意的问题：从1.8.x版本开始，生成的SBOM文件中显示的Go模块版本信息异常，导致安全扫描工具误判。

问题现象

当使用Syft等SBOM生成工具对Grafana Alloy 1.8.x版本的容器镜像进行分析时，会发现github.com/grafana/alloy模块的版本显示为v0.0.0-[date]-[id]+dirty这样的伪版本号，而非实际的1.8.x版本号。这种异常会导致：

1. 安全扫描工具误认为使用的是0.0.0版本
2. 可能错误地标记CVE漏洞(如CVE-2024-8975)
3. 在自动化部署流程中可能被错误地阻止部署

技术原因分析

经过深入调查，发现此问题与Go 1.24版本的构建机制变更有关。Go 1.24引入了一项重要变更：

go build命令现在会根据版本控制系统标签和/或提交信息设置编译二进制文件中主模块的版本。如果有未提交的更改，将附加+dirty后缀。可以使用-buildvcs=false标志从二进制文件中省略版本控制信息。

在Grafana Alloy的CI/CD流程(使用Drone)中，默认配置不会获取Git标签信息，导致构建时无法正确识别版本号，从而生成了伪版本号。

解决方案

针对此问题，开发团队可以采取以下解决方案：

1. CI/CD流程优化：修改构建配置确保获取完整的Git标签信息
2. 构建参数调整：在构建命令中显式设置版本信息
3. 回退机制：当无法获取版本信息时，使用硬编码的版本号替代伪版本号

影响评估

此问题主要影响：

• 依赖SBOM进行安全扫描的用户
• 自动化部署流程中设置了版本检查的部署管道
• 需要精确版本信息的合规审计场景

值得注意的是，这不会影响Alloy本身的运行时功能，仅影响元数据信息的准确性。

最佳实践建议

对于使用Grafana Alloy的用户，建议：

1. 暂时可以通过人工审核方式验证实际版本
2. 在安全扫描工具中添加例外规则
3. 关注项目更新，及时升级到修复后的版本

对于Go项目开发者，此案例提醒我们：

• 需要充分理解Go版本升级带来的构建机制变化
• CI/CD流程中要确保完整的版本控制信息可用
• 对SBOM生成结果进行验证应成为发布流程的一部分

总结

软件供应链安全是一个复杂的系统工程，需要开发者、维护者和使用者共同关注。Grafana Alloy项目中发现的这个SBOM版本信息异常问题，很好地展示了现代软件开发中元数据管理的重要性。随着Go语言的持续演进和SBOM要求的普及，类似的问题可能会在其他项目中出现，这个案例为我们提供了宝贵的经验参考。