GSplat项目深度图渲染机制解析
深度图渲染的基本原理
在3D高斯泼溅(3D Gaussian Splatting)渲染技术中,深度图的生成是一个关键环节。GSplat项目提供了两种深度图输出:depth_d和depth_ed。这两种深度图虽然数值相近,但在物理含义上有着本质区别。
两种深度图的数学定义
depth_d是标准的累积深度,其计算公式为:
depth_d = Σ(d_i * α_i * T_i)
其中d_i是第i个高斯分布的深度值,α_i是其不透明度,T_i是累积透射率。
depth_ed则是期望深度(expected depth),计算公式为:
depth_ed = depth_d / (1 - T_final)
其中T_final是最终透射率,表示所有高斯分布处理后剩余的背景透射率。
物理含义差异
-
depth_d:直接累积的深度值,当场景中存在半透明区域时,会包含背景"零深度"的贡献,这在物理上是不合理的。
-
depth_ed:通过除以权重和(1-T_final)来消除背景影响,确保输出的深度值始终对应于场景中实际存在的几何体深度。
实现细节分析
在GSplat的渲染管线中,深度计算与颜色计算采用相同的混合公式,但有以下关键区别:
-
不处理背景值:颜色渲染可以接受背景色(通常为黑色)的贡献,但深度值不能接受零深度背景的干扰。
-
保持可微分性:与传统图形管线中的深度测试不同,GSplat的深度计算需要保持全程可微分,以支持基于梯度的优化。
实际应用建议
对于需要从深度图重建点云的应用场景,建议使用depth_ed而非depth_d,原因如下:
-
物理一致性:depth_ed排除了无效的背景深度干扰,更接近真实几何深度。
-
数值稳定性:在透明区域,depth_ed能提供更有意义的深度估计。
-
边缘保持:物体边缘处的深度过渡更加自然,避免了深度值突然跳变到背景的情况。
技术演进
从GSplat v0.1.X到v1.0.0版本,深度计算方式有所优化:
- 早期版本直接使用1-T_final作为权重和
- 新版本改进了计算公式,使期望深度的物理意义更加明确
这种演进反映了3D高斯泼溅技术在深度估计方面的持续优化,为后续的3D重建、场景理解等应用提供了更可靠的基础数据。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C048
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0126
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00