JeecgBoot SQL注入漏洞分析与修复方案
问题背景
JeecgBoot作为一款流行的企业级低代码开发平台,近期在3.7.2版本中被发现存在SQL查询安全问题。该问题位于/drag/onlDragDatasetHead/getTotalData接口处,虽然开发团队在3.7.2版本中已尝试改进,但解决方案存在不足,导致仍可通过特定方式绕过安全检查。
问题详情
该问题属于典型的SQL查询安全问题,攻击者可通过精心构造的请求报文,向系统注入非预期的SQL代码。在JeecgBoot 3.7.2版本中,开发团队虽然增加了字段合法性检查机制,但检查逻辑不够严谨,导致攻击者可以通过简化注入语句的方式绕过安全防护。
技术分析
问题位置
问题主要存在于数据查询接口/drag/onlDragDatasetHead/getTotalData的处理逻辑中。该接口接收JSON格式的请求参数,其中包含表名(tableName)、组件名(compName)以及查询条件(condition)等信息。
攻击原理
攻击者通过构造特殊的fieldName参数值,将多个字段名以逗号分隔的形式拼接在一起。系统在生成SQL查询语句时,未对这些字段名进行充分的安全校验,导致非预期的SQL代码被直接拼接到最终执行的SQL语句中。
绕过机制分析
3.7.2版本中虽然增加了对concat等特定函数的检测,但攻击者只需去除这些函数调用,直接使用字段名拼接的方式,仍然可以成功实施攻击。这反映出安全防护策略存在逻辑缺陷,仅对特定攻击模式进行防护,而未能从根本上解决SQL查询安全问题。
影响范围
该问题影响JeecgBoot 3.7.2及之前版本。攻击者利用此问题可以:
- 非法获取数据库信息
- 执行非预期的数据库操作
- 可能进一步获取系统控制权限
修复方案
开发团队已确认该问题并承诺在下个版本中改进。建议用户采取以下措施:
- 及时升级到改进后的新版本
- 临时禁用或限制对
/drag/onlDragDatasetHead/getTotalData接口的访问 - 加强输入参数的校验机制,特别是对字段名的合法性检查
安全建议
对于使用JeecgBoot的开发团队,建议:
- 实施严格的输入验证机制
- 采用参数化查询替代字符串拼接
- 建立完善的安全审计机制
- 定期进行安全检查和安全测试
总结
SQL查询安全作为最常见的Web安全问题之一,在低代码平台中尤其需要重视。开发团队应在设计阶段就考虑安全因素,实施多层次防御策略,而不仅仅是针对已知攻击模式进行修补。此次问题也提醒我们,安全改进方案需要全面考虑各种可能的攻击方式,才能有效保障系统安全。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C088
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python056
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0137
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00