Supabase-py异步客户端创建函数中的await缺失问题分析
在Supabase社区维护的Python客户端库supabase-py的2.5.2及以上版本中,开发者发现了一个影响异步客户端初始化的关键问题。这个问题会导致开发者无法正确创建和使用异步客户端实例,严重影响了基于该库的异步应用开发。
问题本质
问题的核心在于create_client异步函数内部实现时遗漏了一个关键的await关键字。这个函数本应返回一个可以直接使用的AsyncClient实例,但由于内部调用AsyncClient.create方法时没有使用await,导致实际返回的是一个双重嵌套的协程对象。
这种实现与函数签名声明的返回类型不符,造成了类型系统与实际运行时行为的不一致。开发者按照函数签名预期使用该API时,会得到一个未解析的协程对象而非真正的客户端实例。
问题表现
当开发者按照官方文档或直觉编写如下代码时:
client = await create_client(url, key)
await client.table('flowers').select('*').execute()
会收到运行时错误提示"coroutine对象没有table属性"。这是因为第一个await实际上解析出的是另一个协程对象,而非预期的AsyncClient实例。
技术影响
这个问题从技术层面带来了几个重要影响:
-
类型安全破坏:函数的实际返回类型与类型注解不匹配,破坏了静态类型检查的可靠性
-
开发者体验下降:开发者需要额外处理协程嵌套问题,增加了认知负担
-
错误难以诊断:产生的错误信息不够直观,可能导致开发者花费大量时间排查
解决方案
社区迅速响应并修复了这个问题。修复方案非常简单但关键:在调用AsyncClient.create方法前添加await关键字,确保协程被正确解析。
这个修复保持了API的向后兼容性,开发者无需修改现有代码即可获得正确的行为。修复后的版本(2.5.3)已经发布,建议所有使用异步客户端的开发者尽快升级。
经验教训
这个案例为库开发者提供了几个重要启示:
-
异步API设计需要特别注意协程的嵌套和传播问题
-
类型注解应与实际运行时行为严格一致
-
测试覆盖应该包括协程的完整解析路径
-
错误信息应该尽可能清晰,帮助开发者快速定位问题
对于使用该库的开发者而言,这个案例也提醒我们:在使用异步API时,要注意验证返回值的实际类型,特别是在升级库版本后。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
xw-cli实现国产算力大模型零门槛部署,一键跑通 Qwen、GLM-4.7、Minimax-2.1、DeepSeek-OCR 等模型Go06
yuanrongopenYuanrong runtime:openYuanrong 多语言运行时提供函数分布式编程,支持 Python、Java、C++ 语言,实现类单机编程高性能分布式运行。Go051
MiniCPM-SALAMiniCPM-SALA 正式发布!这是首个有效融合稀疏注意力与线性注意力的大规模混合模型,专为百万级token上下文建模设计。00
ebook-to-mindmapepub、pdf 拆书 AI 总结TSX01