Expensify/App 中扫描收据金额校验异常的分析与解决
问题背景
在Expensify/App的9.1.54-0版本中,用户在使用扫描收据功能时遇到了一个金额校验异常。具体表现为:当用户扫描收据后尝试拆分费用时,系统错误地显示"金额比扫描收据金额大2,608.33%"的警告信息,而实际上拆分后的金额并未超过原始扫描金额。
技术分析
这个问题的核心在于金额校验逻辑出现了异常。从技术角度来看,可能涉及以下几个关键点:
-
金额计算逻辑:系统在拆分费用时,未能正确计算拆分后的各部分金额与原始扫描金额的关系。
-
百分比计算错误:系统显示的2,608.33%这个异常高的百分比值表明,金额比较的计算公式可能存在问题,可能是分母设置错误或计算单位不一致。
-
状态管理:在拆分操作过程中,可能没有正确维护和传递原始扫描金额的数据,导致校验时使用了错误的基础值。
-
边界条件处理:系统可能没有充分考虑到各种拆分场景下的边界条件,特别是当拆分比例较小时的计算精度问题。
问题重现与验证
开发团队通过以下步骤重现了该问题:
- 在工作区聊天中创建扫描费用
- 完成扫描后尝试拆分费用
- 保存拆分并查看费用报告
测试结果表明,在v9.1.54-0版本中该问题确实存在,但在后续版本(v9.1.54-2及更高版本)中,由于相关功能被回滚,问题不再出现。
解决方案
开发团队采取了以下措施解决该问题:
-
功能回滚:首先回滚了引入该问题的相关代码变更,暂时移除了拆分功能,确保用户不会遇到错误的金额校验警告。
-
根本原因分析:深入检查了金额校验逻辑的实现细节,特别是百分比计算部分,确保计算基于正确的基准值。
-
全面测试:在修复后进行了全面的回归测试,验证各种拆分场景下的金额计算准确性。
经验总结
这个案例为我们提供了几个重要的经验教训:
-
金额计算的严谨性:涉及金融计算的功能必须格外谨慎,任何小的计算错误都可能导致严重的用户体验问题。
-
测试覆盖的重要性:需要针对各种可能的拆分比例进行充分测试,特别是边界条件。
-
渐进式发布策略:对于涉及核心财务功能的变更,采用渐进式发布和密切监控可以及早发现问题。
-
错误信息的友好性:系统错误信息应该清晰准确,避免显示令人困惑的百分比数值。
通过这次问题的解决,Expensify/App的金额校验机制得到了进一步完善,为后续类似功能的开发提供了宝贵经验。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00