PocketBase中如何通过事件钩子安全处理用户会话与记录创建

在PocketBase开发过程中，开发者经常需要确保数据库记录的创建者字段与当前认证用户匹配，以防止身份伪造问题。本文将深入探讨两种实现方案的技术细节。

请求钩子与模型钩子的本质区别

PocketBase提供了两种不同层级的钩子机制：

1. 模型钩子（如onRecordCreate）：

   • 在数据模型层面触发
   • 可能由CLI、定时任务或直接代码调用触发
   • 无法感知HTTP请求上下文
   • 不包含用户认证信息

2. 请求钩子（如onRecordCreateRequest）：

   • 在HTTP请求处理链中触发
   • 继承完整的请求上下文
   • 可访问认证状态（auth对象）
   • 适合处理与用户会话相关的业务逻辑

实现用户关联记录的最佳实践

方案一：API验证规则

通过集合的验证规则实现是最简洁的方案：

@request.auth.id != "" && createdBy = @request.auth.id

该规则确保：

• 请求必须经过认证（非空ID）
• createdBy字段必须等于当前认证用户ID
• 在数据库层面直接拒绝非法请求

方案二：请求钩子编程控制

当需要更复杂的业务逻辑时，可使用请求钩子：

onRecordCreateRequest((e) => {
    // 超级管理员豁免检查
    if (e.hasSuperuserAuth()) return e.next();
    
    // 自动设置创建者字段
    e.record.set("createdBy", e.auth?.id);
    
    e.next();
}, "posts");

这种方式的优势在于：

• 可添加额外的业务逻辑
• 支持条件豁免（如超级管理员）
• 自动处理字段赋值，减轻客户端负担

安全注意事项

1. 永远不要信任客户端提交的createdBy等敏感字段
2. 对于关键操作，建议同时使用API规则和服务端验证
3. 超级管理员权限应谨慎使用豁免逻辑
4. 生产环境应配合日志记录审计关键操作

总结

在PocketBase中处理用户关联记录时，理解不同钩子的执行上下文至关重要。对于大多数场景，建议优先使用API验证规则实现基础防护，再根据需要配合请求钩子实现复杂业务逻辑。这种分层防护策略既能保证安全性，又能保持代码的清晰可维护性。