DeepMD-kit训练中原子种类不匹配问题的分析与解决
问题背景
在使用DeepMD-kit进行分子动力学模拟训练时,一个常见的技术挑战是训练数据集中的原子种类与预训练模型中定义的原子种类不一致。这种情况通常发生在用户尝试使用预训练模型进行迁移学习或微调(finetuning)时。
问题现象
当训练数据集中包含的原子种类与预训练模型中定义的原子种类不一致时,DeepMD-kit会抛出错误提示:"the number of atomic species in the training set does not match the species in the trained model"。这意味着系统检测到训练数据与模型预期之间存在原子种类定义上的不匹配。
技术分析
这种不匹配可能由以下几种情况引起:
-
原子种类定义顺序不一致:即使包含相同的元素,如果type_map中元素的排列顺序不同,也会被视为不匹配。
-
原子种类数量不同:训练数据可能包含预训练模型中没有定义的元素类型。
-
模型与数据版本不兼容:不同版本的DeepMD-kit可能在处理原子种类时有不同的实现方式。
解决方案
-
检查type_map定义:确保训练配置文件中type_map的定义与预训练模型一致,包括元素种类和排列顺序。
-
验证数据兼容性:可以先使用标准示例数据进行测试,如water/se_atten示例,确认基础功能正常。
-
版本一致性检查:确保使用的DeepMD-kit版本与预训练模型兼容,必要时升级到最新稳定版本。
-
数据预处理:如果确实需要使用不同原子种类的数据进行微调,可能需要先对数据进行预处理,使其与模型预期匹配。
最佳实践建议
-
在进行微调前,先完整运行标准示例,确保环境配置正确。
-
使用
dp check命令检查模型和数据的兼容性。 -
对于复杂的多元素系统,建议先建立最小测试用例验证工作流程。
-
保持训练配置文件的原子种类定义与预训练模型严格一致。
通过以上方法,可以有效地解决DeepMD-kit训练中原子种类不匹配的问题,确保迁移学习和模型微调过程的顺利进行。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00