OLMo模型中的token embeddings尺寸不匹配问题解析
问题背景
在使用Hugging Face的OLMo-1B模型进行微调时,当尝试调整token embeddings的大小后,模型会出现形状不匹配的错误。这个问题的核心在于模型配置中的embedding_size参数与实际token embeddings的尺寸不一致。
技术细节分析
OLMo模型在forward过程中会对shift_logits张量进行reshape操作,使用的是配置中的embedding_size值。然而,当通过resize_token_embeddings方法调整token embeddings时,虽然模型的vocab_size会被更新,但embedding_size参数却保持不变。这就导致了reshape操作时预期的尺寸与实际张量尺寸不匹配。
具体表现为:当添加特殊token并调用resize_token_embeddings后,token embeddings的实际尺寸会缩小(因为原始embedding_size大于vocab_size),但配置中的embedding_size仍保持原值。在forward过程中,reshape操作仍使用旧的embedding_size值,从而引发形状不匹配错误。
解决方案探讨
针对这个问题,技术团队提出了几种可能的解决方案:
-
修改模型代码,使其直接使用token embeddings的实际尺寸(通过self.transformer.wte.weight.shape[0]获取),而不是依赖配置中的embedding_size参数。
-
实现自定义的resize_token_embeddings方法,在调整token embeddings大小的同时,也更新配置中的embedding_size参数。
经过讨论,技术团队倾向于第二种方案,即通过自定义实现来保持配置参数与实际尺寸的一致性。这种方案能够保持代码的清晰性,同时确保模型配置参数始终反映实际状态。
对开发者的建议
在实际使用OLMo模型时,开发者需要注意以下几点:
-
在调整token embeddings大小时,要意识到这可能会影响模型的embedding_size参数。
-
如果确实需要添加特殊token并调整embedding大小,建议等待官方修复或自行实现上述解决方案。
-
值得注意的是,OLMo模型的原始设计已经考虑了较大的token embeddings空间(大于实际vocab_size),因此在很多情况下可能不需要调整embedding大小。
总结
这个问题的出现揭示了深度学习模型配置参数与实际模型状态之间需要保持一致的的重要性。对于OLMo这样的开源模型,开发者在进行定制化修改时需要特别注意模型内部状态的同步问题。技术团队已经意识到这个问题,并计划通过代码更新来提供更健壮的解决方案。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C084
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python056
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0135
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00