Umi.js 中实现 Qiankun 多实例保活的技术实践

背景介绍

在现代前端微前端架构中，Qiankun 作为一款优秀的微前端框架，被广泛应用于大型前端项目的模块化开发。而在实际开发中，我们经常会遇到需要同时保活多个子应用实例的需求，特别是在需要快速切换不同子应用场景时，保持各个子应用的状态不被丢失尤为重要。

问题分析

在使用 Umi.js 作为主应用框架集成 Qiankun 微前端方案时，开发者尝试实现多子应用实例保活功能时遇到了状态丢失的问题。具体表现为：

1. 当切换不同子应用路由时，之前访问过的子应用状态无法保留
2. 每次切换回已访问过的子应用时，都会重新加载该子应用
3. 子应用内部的状态（如表单数据、页面滚动位置等）无法保持

技术原理

深入分析问题根源，我们发现这与 Umi.js 和 React Router 的协同工作机制有关：

1. Umi.js 的 BrowserRoutes 组件会监听 history 的变化
2. 当路由变化时，React Router 的 Router 组件会根据 pathname 和 basename 的匹配情况决定是否渲染
3. 当不匹配时，Router 组件会返回 null，导致子应用被卸载
4. 再次匹配时，子应用会重新加载而非恢复

解决方案

方案一：修改 Umi.js 的 BrowserRoutes 行为

理想情况下，可以修改 BrowserRoutes 的监听逻辑，使其在 basename 和 pathname 不匹配时不再触发重新渲染：

useLayoutEffect(() => history.listen((payload) => {
  if (payload.location.pathname.startsWith(props.basename)) {
     setState(payload)
  }
}), [history, props.basename]);

方案二：使用 modifyClientRenderOpts 拦截 history

在实际项目中，可以通过 Umi.js 的 modifyClientRenderOpts 生命周期来拦截 history 的监听行为：

export const modifyClientRenderOpts = (context) => {
  const originalListen = context.history.listen;
  context.history.listen = (listener) => {
    return originalListen((location, action) => {
      if (location.pathname.startsWith('/your-basename')) {
        listener(location, action);
      }
    });
  };
  return context;
};

实践建议

1. 评估项目实际需求，确定是否真的需要多实例保活
2. 考虑使用单实例+状态管理的方案替代多实例保活
3. 如果必须使用多实例保活，建议：
   • 明确各个子应用的生命周期
   • 控制保活子应用的数量，避免内存泄漏
   • 在子应用中实现状态持久化机制

总结

在 Umi.js 项目中实现 Qiankun 多实例保活是一个需要谨慎处理的技术点。通过理解底层原理，我们可以选择最适合项目需求的解决方案。无论是修改框架行为还是通过拦截实现，都需要权衡方案的通用性和特殊性，确保系统的稳定性和可维护性。