LangChain4j 框架中实现工具方法运行时拦截的技术方案

在基于 LangChain4j 构建 AI 应用时，开发者经常需要监控工具方法的执行情况，包括输入输出参数、执行耗时等运行时指标。本文将深入探讨如何在 LangChain4j 框架中实现对 @Tool 注解方法的运行时拦截，并分享解决 Spring AOP 代理冲突的技术方案。

背景与挑战

LangChain4j 作为 Java 生态中的 AI 应用框架，通过 @Tool 注解可以方便地将普通方法转化为 AI 可调用的工具函数。但在实际开发中，开发者面临两个关键需求：

1. 需要监控工具方法的完整执行链路
2. 需要避免 AOP 增强导致的工具注册失效问题

最初尝试直接使用 Spring AOP 拦截 @Tool 方法时，发现框架无法正确识别被代理的工具类，导致工具注册失败。这是因为 Spring 的代理机制会"隐藏"原始类上的注解信息。

技术实现方案

核心解决思路

通过分析框架源码，我们发现问题的本质在于：

• 工具注册阶段需要访问原始类的注解信息
• 工具执行阶段需要经过代理对象以保证切面逻辑生效

解决方案分为两个关键步骤：

1. 注册阶段：通过 AopUtils 获取原始对象，解析 @Tool 注解
2. 执行阶段：保持使用代理对象执行方法调用

具体实现细节

在 AiServicesAutoConfig 类中，我们增加了代理对象处理逻辑：

Object maybeProxied = bean;
// 获取原始对象以读取注解
Object ultimateTarget = AopProxyUtils.getUltimateTargetObject(maybeProxied);
// 使用代理对象构建执行器
ToolExecutor executor = new DefaultToolExecutor(maybeProxied, method);

这种方案确保了：

• 注解信息可以被正确读取
• AOP 增强逻辑能够正常执行
• 不引入额外的框架依赖

最佳实践建议

对于需要在 LangChain4j 中实现工具方法监控的场景，建议：

1. 监控实现：优先使用框架提供的 ToolExecutionListener 接口
2. 自定义拦截：如需更细粒度控制，可采用本文方案
3. 性能考量：避免在拦截器中实现复杂逻辑

未来展望

随着 LangChain4j 对可观测性功能的持续增强，预计将提供更完善的工具执行监控方案，包括：

• 内置的执行耗时统计
• 输入输出参数的序列化记录
• 执行链路的可视化追踪

本文介绍的解决方案为框架的进一步演进提供了技术参考，开发者可以基于此方案构建更强大的 AI 应用监控体系。