首页
/ OR-Tools CP-SAT求解器中预设解与假设条件冲突的Bug分析

OR-Tools CP-SAT求解器中预设解与假设条件冲突的Bug分析

2025-05-19 14:18:39作者:董宙帆

问题概述

在使用OR-Tools的CP-SAT求解器时,当同时使用预设解(solution hint)和假设条件(assumptions)功能时,在某些情况下会出现求解器返回错误状态的问题。具体表现为:当模型实际上无解(UNSAT)时,求解器却错误地报告找到了可行解(OPTIMAL)。

问题重现

考虑以下简单的布尔约束模型:

  1. 定义两个布尔变量x和y
  2. 添加约束条件:x必须为真(x ∨ 0)
  3. 添加约束条件:x和y不能同时为真(¬x ∨ ¬y)
  4. 设置假设条件:y必须为真(y=1)
  5. 提供预设解:y=1

在这种情况下,模型明显无解,因为:

  • 假设条件要求y=1
  • 第一个约束要求x=1
  • 但第二个约束禁止x和y同时为1

预期与实际行为对比

预期行为:求解器应返回INFEASIBLE状态,表示模型在给定假设下无解。

实际行为

  • 当启用预设解和预求解(presolve)时,求解器错误地返回OPTIMAL状态,并给出无效解[x=1,y=0]
  • 当禁用预设解或禁用预求解时,求解器正确返回INFEASIBLE状态

技术分析

这个问题源于预求解阶段与预设解、假设条件的交互处理不当。预求解是CP-SAT求解器在正式求解前进行的简化步骤,旨在减少问题规模。在这个案例中:

  1. 预求解阶段可能过于激进地处理了假设条件
  2. 预设解的优先级可能被错误地评估
  3. 求解器在预求解后未能正确验证解是否满足所有假设条件

影响范围

这个bug会影响以下使用场景:

  • 同时使用预设解和假设条件的模型
  • 启用了预求解功能的模型(默认启用)
  • 模型在假设条件下实际无解的情况

临时解决方案

在官方修复发布前,用户可以采取以下临时解决方案:

  1. 禁用预求解功能:solver.parameters.cp_model_presolve = False
  2. 避免在可能冲突的情况下同时使用预设解和假设条件
  3. 手动验证返回的解是否满足所有假设条件

总结

OR-Tools CP-SAT求解器在处理预设解与假设条件的交互时存在一个边界情况下的bug,导致在某些配置下返回错误的状态信息。虽然官方已确认此问题并将进行修复,但用户在使用这些高级功能时应当注意验证求解结果的正确性,特别是在模型可能无解的情况下。

登录后查看全文
热门项目推荐

项目优选

收起
kernelkernel
deepin linux kernel
C
22
6
docsdocs
OpenHarmony documentation | OpenHarmony开发者文档
Dockerfile
223
2.26 K
flutter_flutterflutter_flutter
暂无简介
Dart
525
116
ohos_react_nativeohos_react_native
React Native鸿蒙化仓库
JavaScript
210
286
nop-entropynop-entropy
Nop Platform 2.0是基于可逆计算理论实现的采用面向语言编程范式的新一代低代码开发平台,包含基于全新原理从零开始研发的GraphQL引擎、ORM引擎、工作流引擎、报表引擎、规则引擎、批处理引引擎等完整设计。nop-entropy是它的后端部分,采用java语言实现,可选择集成Spring框架或者Quarkus框架。中小企业可以免费商用
Java
9
1
frameworksframeworks
openvela 操作系统专为 AIoT 领域量身定制。服务框架:主要包含蓝牙、电话、图形、多媒体、应用框架、安全、系统服务框架。
CMake
795
12
RuoYi-Vue3RuoYi-Vue3
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统
Vue
984
581
pytorchpytorch
Ascend Extension for PyTorch
Python
67
97
ops-mathops-math
本项目是CANN提供的数学类基础计算算子库,实现网络在NPU上加速计算。
C++
566
94
GLM-4.6GLM-4.6
GLM-4.6在GLM-4.5基础上全面升级:200K超长上下文窗口支持复杂任务,代码性能大幅提升,前端页面生成更优。推理能力增强且支持工具调用,智能体表现更出色,写作风格更贴合人类偏好。八项公开基准测试显示其全面超越GLM-4.5,比肩DeepSeek-V3.1-Terminus等国内外领先模型。【此简介由AI生成】
Jinja
44
0