YugabyteDB YSQL备份测试性能优化分析
背景介绍
在YugabyteDB数据库的YSQL组件测试中,发现一个名为testPgRegressStyleUtil的Java测试用例执行时间过长。该测试属于org.yb.pgsql.YbBackupTest测试套件,主要用于验证PostgreSQL风格的回归测试工具在YugabyteDB中的兼容性和正确性。
问题现象
测试执行时发现,在Debug构建模式和Mac操作系统环境下,该测试用例的执行时间超过了预设的900秒超时限制。这种情况会导致测试失败,影响开发流程和持续集成系统的稳定性。
原因分析
经过技术团队调查,发现测试执行时间过长的主要原因与以下因素有关:
-
测试数据规模:测试过程中创建的表默认配置了较多的tablet数量,导致备份和恢复操作耗时增加。
-
构建模式影响:Debug构建模式下,代码优化被禁用,执行效率自然低于Release模式。
-
平台差异:Mac环境下的性能表现与Linux环境存在差异,特别是在I/O操作方面。
解决方案
技术团队决定采用以下优化措施:
-
减少tablet数量:将测试表的tablet数量从默认值减少到2个。这一调整可以显著降低备份和恢复操作的复杂度及耗时。
-
保持测试覆盖:在减少tablet数量的同时,确保测试仍然能够验证所有关键功能点,不影响测试质量。
-
避免简单增加超时:虽然增加超时阈值可以临时解决问题,但这会掩盖性能问题,不是根本解决方案。
技术细节
在YugabyteDB中,tablet是数据分片的基本单位。每个tablet负责存储表的一部分数据,并独立进行复制和分布式处理。虽然增加tablet数量可以提高并行度和扩展性,但也会带来以下开销:
- 元数据管理开销增加
- 备份恢复操作需要协调更多tablet
- 网络通信成本上升
对于测试环境而言,使用2个tablet已经足够验证功能正确性,同时能保持合理的执行时间。
实施效果
通过这一优化,测试用例的执行时间将显著缩短,能够稳定地在900秒超时限制内完成。这既保证了开发效率,又维持了测试的可靠性。
总结
这个案例展示了在数据库测试中如何平衡测试覆盖率和执行效率。通过合理调整资源配置,可以在不牺牲测试质量的前提下优化测试性能。这种思路也适用于其他类似的分布式数据库测试场景。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00