如何在Dio单元测试中模拟拦截器添加操作
理解问题背景
在使用Dio进行HTTP请求时,拦截器(interceptors)是一个非常重要的功能,它允许我们在请求发出前或响应返回后对数据进行处理。在实际开发中,我们经常需要为Dio实例添加各种拦截器来实现诸如添加请求头、日志记录等功能。
然而,当我们在单元测试中尝试模拟(Mock)这种行为时,可能会遇到FakeUsedError错误,提示我们没有为interceptors属性设置存根(stub)。这是因为Mockito默认会为未存根的方法调用创建"fake"对象,而当这些fake对象被实际访问时就会抛出异常。
问题重现分析
假设我们有一个电影数据源的实现类,其中包含一个通过Dio获取电影列表的方法。在这个方法中,我们为Dio实例添加了一个自定义的请求头拦截器:
class MovieRemoteDataSourceImpl implements MovieDataSource {
final Dio dio;
MovieRemoteDataSourceImpl(this.dio);
@override
Future<Either<Exception, List<MovieResponse>>> fetchMovies() async {
const url = Endpoint.getTopRatedMovies;
try {
final addHeaderInterceptor = AddHeaderInterceptor();
dio.interceptors.add(addHeaderInterceptor); // 这里会在测试中出错
final response = await dio.get(url);
// ...处理响应数据
return Right(result);
} on Exception catch (e) {
return Left(e);
}
}
}
在对应的单元测试中,我们使用Mockito创建了Dio的模拟实例,并设置了get方法的存根,但没有处理interceptors属性:
@GenerateNiceMocks([MockSpec<Dio>()])
void main() {
group('Fetch list of movie.', () {
MockDio mockDioClient = MockDio();
final dataSource = MovieRemoteDataSourceImpl(mockDioClient);
test('Fetch success', () async {
when(mockDioClient.get(any)).thenAnswer((_) async => mockResponseSuccess);
final actual = await dataSource.fetchMovies();
expect(actual.isRight(), true);
});
});
}
运行测试时会抛出FakeUsedError,因为测试代码访问了未存根的interceptors属性。
解决方案
要解决这个问题,我们需要为Dio的interceptors属性设置存根。具体来说,我们需要:
- 创建一个真实的
Interceptors实例 - 使用Mockito的
whenAPI告诉模拟Dio对象返回这个实例
@GenerateNiceMocks([MockSpec<Dio>()])
void main() {
group('Fetch list of movie.', () {
MockDio mockDioClient = MockDio();
// 创建真实的拦截器列表
final fakeInterceptors = Interceptors();
// 设置interceptors属性的存根
when(mockDioClient.interceptors).thenReturn(fakeInterceptors);
final dataSource = MovieRemoteDataSourceImpl(mockDioClient);
test('Fetch success', () async {
when(mockDioClient.get(any)).thenAnswer((_) async => mockResponseSuccess);
final actual = await dataSource.fetchMovies();
expect(actual.isRight(), true);
});
});
}
深入理解
为什么需要这样做?因为Dio的interceptors属性实际上是一个Interceptors类型的对象,而当我们调用dio.interceptors.add()时,实际上是在这个Interceptors实例上调用add方法。
在单元测试中,我们使用Mockito创建的是Dio的模拟实例,默认情况下,所有未存根的方法和属性都会返回null或抛出异常。通过显式地为interceptors属性设置存根,我们确保测试能够正常执行拦截器的添加操作,而不会因为访问未存根的属性而失败。
最佳实践
-
隔离测试:确保每个测试只关注一个功能点,对于拦截器的测试应该与HTTP请求的测试分开
-
验证拦截器行为:如果需要验证拦截器是否被正确添加,可以使用Mockito的
verifyAPI:
test('should add header interceptor', () async {
when(mockDioClient.get(any)).thenAnswer((_) async => mockResponseSuccess);
await dataSource.fetchMovies();
verify(mockDioClient.interceptors.add(any)).called(1);
});
-
考虑使用真实实例:对于简单的拦截器,有时使用真实的
Interceptors实例比完全模拟更简单有效 -
清理拦截器:在测试之间,记得清理拦截器列表,避免测试间的相互影响
总结
在Dio的单元测试中模拟拦截器添加操作时,关键是要理解Dio内部如何管理拦截器。通过为interceptors属性设置适当的存根,我们可以确保测试能够顺利执行,同时保持测试的隔离性和可维护性。记住,良好的单元测试应该既验证代码的正确性,又保持简单和可读性。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00