JOSS项目评审清单中的行为准则链接优化

在开源期刊评审系统JOSS的日常维护中，项目组成员发现评审检查清单中存在一个可以优化的细节问题。评审检查清单原本要求审稿人阅读行为准则(Code of Conduct)，但提供的链接并非最终文档的直接链接，而是经过了一次跳转。

技术团队经过讨论后认为，这种间接链接方式虽然功能上没有问题，但从用户体验角度考虑不够直接。当审稿人按照检查清单操作时，需要先访问一个中间页面，然后再点击才能看到实际的行为准则内容。这种设计可能会造成以下问题：

1. 增加了用户的操作步骤
2. 可能引起新审稿人的困惑
3. 降低了文档访问效率

项目组成员lockwo及时发现了这个问题，并主动提出了改进方案。技术团队经过评估后认为，直接将链接指向GitHub仓库中的CODE_OF_CONDUCT.md文件是更优的方案。这种改进具有以下优势：

• 减少用户操作步骤，提升评审效率
• 避免中间页面的潜在混淆
• 保持与项目主仓库文档的一致性
• 符合开源项目文档管理的最佳实践

该改进方案通过标准的GitHub Pull Request流程提交，经过项目维护团队审核后已合并到主分支。这一看似微小的改动体现了JOSS项目对用户体验细节的关注，也展示了开源社区协作改进的工作模式。

对于类似的开源项目文档管理，这一案例提供了有价值的参考：在文档引用时应当尽量使用最直接的链接，避免不必要的跳转，这既能提升用户体验，也能减少维护成本。