首页
/ LLaMA-Factory项目中大模型训练时的检查点保存问题分析

LLaMA-Factory项目中大模型训练时的检查点保存问题分析

2025-05-01 10:59:26作者:蔡怀权

在LLaMA-Factory项目中进行Qwen2.5-VL-32B大模型全参数微调训练时,遇到了检查点保存失败的问题。经过排查发现,这是由于内存不足导致的常见问题。

问题背景

当使用8块NVIDIA H20 GPU(总显存95GB)进行Qwen2.5-VL-32B大模型的全参数微调训练时,系统配置了DeepSpeed Z3优化策略。训练过程中虽然能够正常进行前向传播和反向传播,但在尝试保存检查点时却意外失败。

关键配置分析

训练配置中几个关键参数值得关注:

  • 使用了全参数微调(full finetuning)而非参数高效微调
  • 冻结了视觉塔(freeze_vision_tower)和多模态投影器(freeze_multi_modal_projector)
  • 批处理大小为1,梯度累积步数为2
  • 启用了BF16混合精度训练和Flash Attention优化

问题根源

经过深入分析,发现检查点保存失败的主要原因是内存不足。当尝试保存32B参数规模的模型检查点时,系统需要临时分配大量内存来序列化和存储模型状态、优化器状态和训练元数据。在现有硬件配置下,这部分内存需求超过了可用资源。

解决方案与建议

对于大模型训练中的检查点保存问题,可以考虑以下几种解决方案:

  1. 调整保存策略:增加save_steps间隔,减少保存频率
  2. 优化检查点内容:启用save_only_model选项,仅保存模型参数
  3. 内存管理:在保存检查点前手动清理缓存,预留足够内存
  4. 分布式保存:利用DeepSpeed的分片检查点功能
  5. 硬件升级:增加系统内存或使用更高性能的存储设备

经验总结

大模型训练中的资源管理需要特别注意以下几点:

  • 检查点保存的内存需求往往被低估
  • 全参数微调相比参数高效方法需要更多资源
  • 模型规模与硬件配置需要合理匹配
  • 监控系统资源使用情况有助于提前发现问题

通过这次问题排查,我们更加认识到在大模型训练过程中,不仅需要考虑训练阶段的计算资源,还需要为模型保存和检查点创建预留足够的系统资源。

登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐

最新内容推荐

项目优选

收起
docsdocs
OpenHarmony documentation | OpenHarmony开发者文档
Dockerfile
156
2 K
kernelkernel
deepin linux kernel
C
22
6
pytorchpytorch
Ascend Extension for PyTorch
Python
38
72
ops-mathops-math
本项目是CANN提供的数学类基础计算算子库,实现网络在NPU上加速计算。
C++
519
50
RuoYi-Vue3RuoYi-Vue3
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统
Vue
943
556
ohos_react_nativeohos_react_native
React Native鸿蒙化仓库
C++
196
279
openHiTLSopenHiTLS
旨在打造算法先进、性能卓越、高效敏捷、安全可靠的密码套件,通过轻量级、可剪裁的软件技术架构满足各行业不同场景的多样化要求,让密码技术应用更简单,同时探索后量子等先进算法创新实践,构建密码前沿技术底座!
C
993
396
communitycommunity
本项目是CANN开源社区的核心管理仓库,包含社区的治理章程、治理组织、通用操作指引及流程规范等基础信息
361
12
openGauss-serveropenGauss-server
openGauss kernel ~ openGauss is an open source relational database management system
C++
146
191
金融AI编程实战金融AI编程实战
为非计算机科班出身 (例如财经类高校金融学院) 同学量身定制,新手友好,让学生以亲身实践开源开发的方式,学会使用计算机自动化自己的科研/创新工作。案例以量化投资为主线,涉及 Bash、Python、SQL、BI、AI 等全技术栈,培养面向未来的数智化人才 (如数据工程师、数据分析师、数据科学家、数据决策者、量化投资人)。
Python
75
71