Better-Auth 客户端错误处理模式解析

背景介绍

在开发基于Better-Auth的认证系统时，开发者经常需要处理API调用返回的错误。传统的处理方式需要手动检查错误对象并决定是否抛出，这不仅增加了代码量，也降低了开发效率。本文将深入分析Better-Auth提供的错误处理机制及其最佳实践。

传统错误处理方式

在默认配置下，Better-Auth的异步方法会返回一个包含error和data的对象，开发者需要手动处理错误：

const {error, data} = await authClient.user.getProfile();
if (error) throw error;
return data;

这种方式虽然灵活，但在以下场景中会显得冗长：

1. 需要遵循严格的错误类型检查规则时
2. 多个连续API调用需要不同变量名区分时
3. 与某些状态管理库(如react-query)集成时

更优雅的解决方案

Better-Auth实际上已经内置了更简洁的错误处理方式，通过配置fetchOptions.throw参数即可启用自动错误抛出模式：

const authClient = createAuthClient({
  fetchOptions: {
    throw: true  // 启用自动错误抛出
  }
});

启用后，所有异步方法将直接返回数据，遇到错误时自动抛出异常，大大简化了代码：

// 启用throw模式后
const profile = await authClient.user.getProfile(); // 错误时会自动抛出

技术实现原理

这种模式背后的实现机制是：

1. 在底层封装了原始的Promise响应
2. 自动检查响应中的错误对象
3. 当检测到错误时，使用Promise.reject抛出
4. 无错误时，直接解析数据部分

适用场景建议

推荐使用throw模式的场景：

• 项目中使用async/await语法
• 配合现代前端框架的状态管理
• 需要简化错误处理逻辑时

保持传统模式的场景：

• 需要特殊处理某些特定错误
• 项目中使用回调式异步处理
• 需要收集多个操作的错误信息

最佳实践

1. 对于新项目，建议直接启用throw模式
2. 现有项目迁移时，可以逐步替换
3. 结合TypeScript使用时，类型推断会更加精确
4. 可以配合try/catch块实现集中式错误处理

try {
  const user = await authClient.user.getProfile();
  const posts = await authClient.post.getList();
  // 业务逻辑
} catch (error) {
  // 统一错误处理
  console.error('认证操作失败:', error);
}

总结

Better-Auth提供的自动错误抛出模式显著简化了认证流程中的错误处理逻辑，使开发者能够更专注于业务实现而非重复的错误检查代码。通过合理配置fetchOptions.throw参数，可以在简洁性和灵活性之间取得平衡，提升开发效率和代码可维护性。