TiKV中频繁删除表导致CDC增量扫描CPU使用率显著上升问题解析
问题背景
在TiKV分布式存储引擎中,当用户频繁执行表或分区的创建和删除操作时,可能会观察到CDC(变更数据捕获)增量扫描的CPU使用率异常升高。这种现象在TiKV的多个版本中都有出现,包括v6.5.x、v7.1.x、v7.5.x和v8.1.x系列。
问题现象
当系统中有大量表或分区的创建和删除操作时,CDC组件在进行增量数据扫描时会表现出异常高的CPU使用率。通过性能分析工具可以发现,这些CPU资源主要消耗在加载旧值(old value)的操作上。
根本原因分析
这个问题的根源在于TiKV内部的数据清理机制与CDC扫描机制的交互方式:
-
数据清理机制:TiKV采用两种方式清理被删除表或分区的数据:
- 通过DeleteFilesInRange操作
- 通过Scan & Delete组合操作
-
RocksDB Tombstone问题:这种混合清理策略会在被删除的范围内留下连续的RocksDB Tombstone标记。这些标记可能被其他有效表数据的Region所覆盖。
-
CDC扫描行为:增量扫描会扫描整个Region而非仅观察的范围。当遇到连续的Tombstone标记时,RocksDB迭代器的Next操作会变得非常昂贵,导致扫描过程可能需要数小时才能完成。
技术细节
在底层实现上,TiKV的CDC组件为了优化性能,会使用RocksDBIter::Next而非RocksDBIter::Seek来避免昂贵的Seek操作。然而,当遇到大量连续的Tombstone标记时,Next操作反而会成为性能瓶颈:
- 每个Tombstone标记都需要被处理
- 连续的Tombstone导致Next操作需要遍历大量无效数据
- 这种遍历消耗大量CPU资源
解决方案
针对不同版本的TiKV,解决方案有所不同:
-
v7.1.x和v7.5.x版本:
- 在加载旧值前先按观察范围过滤事件
- 避免处理不必要的数据范围
-
v6.5.x版本:
- 需要先回port相关基础优化
- 然后应用相同的修复方案
修复效果
通过优化CDC的扫描策略,特别是改进了在存在大量Tombstone情况下的处理方式,这个问题得到了显著改善。修复后的版本包括:
- v7.1.6
- v7.5.5
- v8.1.3
- v8.5.0
对于v6.5.x版本,由于代码基础差异较大,未进行相应的修复。
最佳实践建议
对于使用TiKV CDC功能的用户,建议:
- 避免在生产环境中频繁创建和删除大型表或分区
- 定期维护数据库,合并碎片化的数据范围
- 及时升级到已修复的版本
- 监控CDC组件的CPU使用率,及时发现潜在问题
通过理解这一问题的本质和解决方案,用户可以更好地规划数据库操作模式,确保TiKV集群的稳定高效运行。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C078
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python056
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0131
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00