LMMS-Eval项目中MLVU评估模块的响应截断问题分析
背景介绍
在开源项目LMSS-Eval的MLVU(Multi-modal Language Understanding and Vision Understanding)评估模块中,用户在使用xcomposer-2.5模型进行测试时发现了一个值得关注的技术问题:模型响应在评估过程中出现了意外的截断现象。这一问题直接影响了评估结果的准确性,值得深入分析其成因和解决方案。
问题现象
当用户运行MLVU评估流程后,检查生成的JSON样本文件时发现,部分模型响应("resps"字段)在输出过程中被截断。从技术角度看,这种截断并非随机发生,而是系统性地在特定位置中断了模型输出。例如,在一个视频事件排序任务中,模型的完整回答本应包含选项判断,但实际输出只包含了回答的开头部分。
技术原因分析
经过项目维护者的确认,这一现象是由评估模块的默认配置导致的。评估系统预设模型应当遵循指令只输出一个选项答案,因此将max_new_tokens参数设置为较小的数值。这种设计基于一个合理假设:模型能够严格遵循指令格式要求,在有限的token空间内完成回答。
解决方案
对于需要获取完整响应的用户,可以通过修改MLVU评估配置文件(YAML格式)中的max_new_tokens参数值来解决此问题。这一参数控制着模型生成新token的最大数量,适当增大该值可以确保模型有足够的空间完成完整回答。
最佳实践建议
-
评估目的明确性:如果评估重点是测试模型的指令遵循能力,保持默认的小token限制是合理的;如果需要测试模型的完整表达能力,则应适当增大该值。
-
参数调优:建议用户根据具体评估需求,在配置文件中找到并调整以下关键参数:
generation_kwargs: max_new_tokens: [适当数值] -
结果验证:调整参数后,建议先在小规模样本上测试,确认响应完整性后再进行全量评估。
技术启示
这一案例反映了多模态评估中的一个重要考量点:评估配置与模型能力的匹配度。开发者在设计评估流程时,需要在指令遵循测试和表达能力测试之间找到平衡点。同时,也提醒我们评估系统的默认配置可能不适合所有使用场景,必要的参数调整是获得准确评估结果的关键步骤。
通过理解这一问题的本质和解决方案,用户可以更灵活地运用LMSS-Eval项目进行多模态模型的全面评估,获得更有价值的性能分析结果。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00