ModelContextProtocol TypeScript SDK 工具复用机制探讨

背景概述

在开发基于ModelContextProtocol（MCP）的服务器时，开发者经常面临一个普遍性问题：不同MCP服务器之间存在大量功能重复实现。这种重复劳动不仅降低了开发效率，还可能导致维护成本上升和代码一致性难以保证。

当前解决方案的局限性

现有方案主要通过MCP客户端集成多个服务器来实现功能复用，这种方式存在两个主要缺陷：

1. 配置复杂度高：需要同时管理多个服务器实例，增加了系统架构的复杂度
2. 功能扩展困难：当需要对现有工具进行二次开发时，要么完全重新实现，要么依赖LLM的调用链决策

技术痛点分析

以一个典型场景为例：ServerA提供了代码生成工具(generate-code)，而ServerB需要在此基础上添加TypeScript类型支持。现有方案下开发者面临两难选择：

• 方案一：创建新工具transfer-code-to-ts，依赖LLM决策调用顺序，可靠性存疑
• 方案二：完全重写generate-ts-code，造成代码重复

提出的改进方案

建议在MCP协议层面增加工具直接引用机制，通过在工具定义中添加public标志位，声明该工具可被其他服务器直接调用：

tools: [{
  name: "calculate_sum",
  description: "Add two numbers together",
  inputSchema: {
    type: "object",
    properties: {
      a: { type: "number" },
      b: { type: "number" }
    },
    required: ["a", "b"]
  },
  public: true // 新增的可访问性标志
}]

技术实现考量

这种设计需要考虑以下几个技术细节：

1. 访问控制：public工具需要明确的权限管理机制
2. 性能影响：跨服务器调用需要考虑网络延迟和容错处理
3. 版本兼容：需要处理不同服务器版本间的接口兼容性问题
4. 安全审计：公开工具需要完善的日志记录和调用追踪

替代方案评估

作为折中方案，可以考虑以下技术路径：

1. 依赖注入：将常用工具封装为独立模块，通过npm等包管理器共享
2. 服务组合：构建轻量级适配层，将外部工具包装为本服务器工具
3. 协议扩展：在MCP协议中定义工具引用规范，而非硬性集成

对开发流程的影响

若采用工具直接引用机制，将显著改变MCP服务器的开发模式：

1. 模块化开发：鼓励将功能拆分为独立可复用的工具单元
2. 生态建设：促进MCP工具市场的形成，类似npm的包生态系统
3. 关注点分离：服务器开发者可以更专注于核心业务逻辑

总结建议

对于ModelContextProtocol生态的长期发展，建议分阶段实施工具复用机制：

1. 短期：完善文档，建立最佳实践指南
2. 中期：在SDK中增加工具引用辅助函数
3. 长期：考虑将工具引用规范纳入协议标准

这种渐进式改进既能解决当前的开发痛点，又能为未来功能扩展预留空间。