AFL++ 项目中 fuzzer 异常终止问题分析
问题现象
在 AFL++ 项目中,一个针对 OpenSSL cmp 模块的模糊测试进程突然终止。通过日志分析发现,该 fuzzer 在运行约 4 天 19 小时后停止工作,最终生成的日志文件大小接近 2GB(2,068,420,061 字节)。错误信息显示,问题发生在读取 AFL++ 工具时出现异常。
技术背景
AFL++ 是一个先进的模糊测试工具,它通过插桩技术监控目标程序的执行路径。在 fork server 模式下运行时,AFL++ 会通过管道与目标程序通信。当这个通信管道异常断开时,通常意味着模糊测试进程本身出现了问题。
根本原因分析
通过深入分析,我们发现问题的根源在于:
-
内存耗尽:系统配置的 tmpfs 大小为 32GB(33554432k),但模糊测试过程中可能消耗了大量内存资源,导致系统触发 OOM(Out Of Memory)机制终止了进程。
-
管道通信中断:当 AFL++ 主进程被系统终止时,它与目标程序之间的通信管道会断开。此时目标程序中负责与 AFL++ 通信的代码会检测到这个异常,并输出相应的错误信息后退出。
技术细节
在 AFL++ 的 instrumentation 代码中,存在一个关键的错误处理逻辑:
if (read(FORKSRV_FD, &was_killed, 4) != 4) {
write_error("read from AFL++ tool");
_exit(1);
}
这段代码负责从 AFL++ 工具读取数据。当读取失败时(返回值不等于4),会记录错误并退出。这种情况通常发生在:
- AFL++ 主进程异常终止
- 系统资源耗尽
- 文件描述符被意外关闭
解决方案与最佳实践
针对此类问题,我们建议采取以下措施:
-
资源监控:在长时间运行的模糊测试任务中,应该设置资源监控机制,特别是内存使用情况。
-
日志轮转:配置日志轮转策略,避免单个日志文件过大影响系统性能。
-
测试环境优化:
- 增加 tmpfs 大小或使用持久化存储
- 设置合理的 memory limit
- 考虑使用 cgroups 限制资源使用
-
错误处理增强:在自定义的模糊测试脚本中,可以增加对 AFL++ 进程状态的监控,及时发现并处理异常情况。
经验总结
模糊测试特别是长时间运行的测试任务,需要特别注意系统资源管理。在实际应用中,建议:
- 定期检查测试进程状态
- 设置合理的资源限制
- 实现自动化监控和告警机制
- 对于关键测试任务,考虑实现断点续测功能
通过以上措施,可以有效减少类似问题的发生,提高模糊测试的稳定性和效率。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C0100
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python059
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00