ModelContextProtocol C SDK 中 IMcpServer 服务解析问题解析
在 ModelContextProtocol 的 C# SDK 开发过程中,开发者可能会遇到一个常见的依赖注入问题:"Unable to resolve service for type 'ModelContextProtocol.Server.IMcpServer'"。这个问题通常出现在尝试使用 IMcpServer 接口作为构造函数参数时。
问题本质
该问题的核心在于 ModelContextProtocol SDK 的特殊设计模式。与常规的 ASP.NET Core 依赖注入不同,IMcpServer 接口并不是通过标准的 DI 容器注册和解析的。SDK 内部使用了 ActivatorUtilities.CreateInstance 来创建工具类实例,这种方式对构造函数参数的处理与标准 DI 容器有所不同。
正确使用方法
开发者需要注意以下几点:
-
构造函数限制:IMcpServer 不能作为工具类的构造函数参数。这是 SDK 的当前设计限制。
-
方法参数支持:IMcpServer 可以作为工具方法的参数直接使用。SDK 会特殊处理这种情况,自动提供正确的服务器实例。
-
替代方案:如果需要获取会话ID等服务器相关信息,应该通过方法参数而非构造函数来获取 IMcpServer 实例。
最佳实践示例
以下是正确使用 IMcpServer 的代码示例:
[McpServerTool(Name = "SampleTool")]
public static async Task<string> ExampleToolMethod(
IMcpServer serverInstance, // 正确:作为方法参数
CancellationToken cancellationToken)
{
// 使用 serverInstance 进行操作
return await serverInstance.DoSomethingAsync();
}
技术背景
这种设计选择反映了 SDK 的特定架构考虑:
-
轻量级激活:使用 ActivatorUtilities 而非完整 DI 容器,可能是为了性能和简化。
-
上下文感知:方法调用时能获取当前会话上下文,而构造函数调用时上下文可能尚未建立。
-
明确边界:强制开发者区分工具初始化逻辑和实际执行逻辑。
开发者建议
-
避免在构造函数中依赖 IMcpServer 或其他上下文相关服务。
-
将服务器相关的操作逻辑放在工具方法中而非构造函数中。
-
如果需要初始化逻辑,考虑使用无参构造函数配合延迟初始化模式。
理解这些设计决策有助于开发者更有效地使用 ModelContextProtocol SDK,并避免常见的依赖注入陷阱。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C080
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python056
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0131
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00